John Deere 6610

heb je wel zo`n zwaar gewicht nodig met die strooier? zeker op die bandjes

zo'n opzetrand kon ik ook wel gebruiken...

@ErDee Het gewicht weegt 1000 kilo. De inhoud van de kunstmeststrooier weet ik niet meer precies. Maar het frontgewicht was welkom. Denk erbij dat dit een 50 km/h uitvoering is (daar rijden er bijzonder weinig van rond) en op deze banden is 60 geen probleem.......

Foto van 2010:

@fiatfan Die kun je vast los kopen.

@JJ ja, ik zoek al een tijdje gebruikt, maar nog niets

Wat een prachtige 6610! Zei je nou 60? Dat kan toch nooit Mijn buurman zijn 6910 liep 48 met 650/65X42 wielen er om.

Pieter Haenen Sevenum?

@dave 7810 dit is een 50 km uitvoering

@dave 7810 Niet normaal zo mooi die is!!!

@dave 7810 Jouw buurman heeft waarschijnlijk een JD6910 met een 40km bak, deze trekker heeft volgens @JJ een 50km bak en dan met deze banden kan hij dicht bij de 60 komen .

@john deerepower Op iets hogere banden loopt die echt geen 10 km sneller hoor. Dat zit tussen je oren.

een 6610/6910 met 50 km bak loopt inderdaad 60 op grote wielen. In zeeland lopen er ook nog een paar die dit halen.

@JD3010

Toch wel! De 6910 van m'n buurman liep 48 op 650/65X42 wielen wat een monster was dat!

@john deerepower

Ik las verkeerd! Dacht dat er stond GEEN 50 km/u uitvoering maar het is dus wel een 50 km/u trekker. Wat zullen ze raar kijken als je een Fendt inhaalt

Die van ons is minstens zo mooi!

@JJ

Hoeveel draaiuren heeft deze?

@dave 7810 Dat kan ook wel, dat zeg ik ook niet, alleen op iets grotere wielen loopt zo'n trekker geen 10 km sneller. Van een 650/65R 38 naar een 42 scheelt ca. 1,5 ECHTE km's

@william brooymans Wat zit er dan onder? En hoe meet je die snelheid? Als je het narekent met de bandentabel scheelt het echt niet zo veel. Mijn spuittrekker liep ca. 30 en nu 38 km/h. Er zat een 13.6R36 onder en nu een 18.4R38, dat scheelt tenminste.

@fiatfan Dat zal inderdaad niet meevallen.

@dave 7810 Is inderdaad een mooi exemplaar. Rijd en werkt ook prachtig! Hier ligt inderdaad een 50bak ik. Heeft ook grote voor naven als een 40bak. Als een 40 bak 48 kan dan mag jij de rest bij een 50bak ook wel raden. Ik weet niet meer precies hoeveel uren die heeft. Geloof ergens rond de 6000.

@Fendt_favorit Jij mag niet meer raden. Deze foto is ook bij hem gemaakt. Had er paar ha mee gestrooid. En toen weer terug gebracht.

@johndeerefiat Helemaal mee eens!

@william brooymans Dat klopt inderdaad. Deze serie`s lopen met een 40bak ook al vrij hard.

@JJ

Owja onze heeft 6600 uur

@JD3010

Het kan echt wel schelen, en veel ook! Je kunt er zo met de auto achter rijden om het te zien. Bij onze Fastrac hadden wij trekkertrekbanden, 600/70 R30 gekocht. Die staat normaal op 540/65 R24 en dan loopt die een goeie 80 km/u. Met die grote banden liep die bijna 110 km/u. Das dik 25 km/u per verschil!

bandenmaten weet ik niet uit mijn hoofd. maar de trekkers hadden wel snelheid gemeten met radar dus de snelheid klopt in ieder geval. bij de 50 km bakken speelt naast de grote banden ook de verhouding in de versnellingsbak anders en dan loopt de snelhied het met iets grotere banden sneller op.

op het werk hebben we een 6610 met 40 bak die loopt op 650/65R38 al 43 en met smalle wielen (ik meen 270/95R52) liep die al flink door de 50.

Reken eens voor?

@worteljcb In jouw geval kan wel aardig kloppen, omdat jouw banden veel kleiner waren. Theoretisch zou je van 80 naar 98 km/h gaan met jouw verschil in banden. Met een auto de snelheid meten is alleen niet zuiver weet ik uit ervaring.

@SJB533 Heb jij dan geen natuurkunde gehad op school?
Allereerst zoek je in de bandentabel van de banden de afgelegde weg op. Voor een 650/65R38(BKT) is dit 5563mm, voor een 650/65R42 5739mm. De trekker loopt werkelijk precies 50km/h op de 42 inch. dan wordt het: 50/5739x5563=48,5 km/h op de 650/65R38. Snap je het nu?

@JD3010
zal er vanmiddag eens rustig naar kijken...

Ik heb natuurkunde gehad tot in de 5e klas, maar dit is. algebra

@JD3010

Ja dat klopt wel ongeveer. Nou als je er gewoon poosje achter rijdt kan je het wel aardig zeker zeggen hoor. Maar iets verschil zit er natuurlijk wel in. De auto geeft ook altijd al teveel aan en is ook gebonden aan een maat banden.

Hoeft niet hoor, ik heb toch gelijk.

@worteljcb Een auto is nooit zuiver genoeg. Ik heb 2 auto's. 1 geeft de snelheid exact weer, terwijl de andere bij 50 km/h er al 3 te hoog aangeeft.

@JD3010
Stomstom dan?

@JD3010

Idd dat zeg ik toch ook! Maar als je er gewoon 2x achter rijdt en het verschil bekijkt heb je een realistisch beeld dacht ik maar zo.

Je hebt idd gelijk met je berekening. Je kunt er zo een kruistabel van maken. Alleen ga je er wel van uit de tabel klopt..

@worteljcb Dat is waar dat ik neem aan dat de tabel klopt, maar daar zullen geen grote verschillen in zitten. Dat zal in jouw geval misschien een paar km kunnen zijn, maar daar val ik ook niet over.

Dat iemand denkt dat als je van een 650/65R38 naar een 42 inch gaat ineens 10 km/h sneller zou gaan, dat kan gewoon niet.

Heel vroeger, toen ik nog op school zat, hebben we dit met natuurkunde gehad. v=pi*d*n. pi*d=de omtrek van de band.

Mooie trekker

@JJ in deze bak kan 2,5 ton

@john deere6930 Dankje. Kon ik het me dus toch goed herinneren.

@JD3010

Scheelt ook al een heel stuk dat ze smal zijn

je moet er indd op zulke banden omdenken dat je goed gewicht achter in hebt mijne staat nu ook op 54inch maar 62 haalt ie wel

tractor loopt op de klok 55.5km/h in de strooier passen 5 big bags van 600 kg.