Een brief aan de derogatietop

Helamaal eens, behalve deze zinssnede: De middenmoot van de klas, die kan aantonen dat er beter gepresteerd kan worden met de kringloopwijzer, hoeft niet bestraft te worden. De leerlingen met een negen of tien op het rapport, alias de bedrijven met voldoende eigen hectares, hoeven zeker niet gestraft te worden voor hun buitengewoon goede prestatie.

Veel ha onder het bedrijf is meestal iets vanuit het verleden, had opa veel ha, heeft huidige boer dat ook, opa weinig ha, huidige boer ook. Als de huidige boer ondanks zijn kleine areaal toch geen gekke dingen heeft gedaan, geleidelijk gegroeid naar bijv. 120 koeien op 18 ha, maar wel altijd zijn mestafzet prima geregeld had met collega akkerbouwer die mest afnam en mais teelde, nog eens extra worden afgestrafd......is moeilijke hoor

Ze benoemt diegene die flink superheffing in maart 2015 moesten betalen ook tot de stoute jongetjes van de klas. Dat is natuurlijk kul, want die hebben al ruim voor het einde quotum tijdperk ingezet op groei, en niet zo als de echte stoute jongetjes, pas na 2 Juli.

Bla bla bla

Wie heeft de grootste belangen? De nzo. En in het bijzonder rfc met 75 % van de melkplas.

En wat heeft de grootste belanghebbenden als middel? Melk leverancies.

De rest er om heen mag de rafelrandjes invullen.

Vreemde brief, wie moeten we nu korten, de superheffings boeren of de groeiers na 2015 alles wordt door elkaar gehaald.

Vandaag ook even aan het rekenen geweest, zonder derogatie heb ik plaatsingsruimte voor 38 koeien.
met fosfaatrechten 40 koeien (2-7-2015 44 koeien).
Met derogatie mestplaatsing voor 56 koeien (vorig jaar nieuwe stal gebouwd voor 58 koeien, konden ook in de oude stal, dus vervanging)
als ik toch maar 40 koeien mag houden, ben ik beter uit zonder derogatie.

Tsja; een poes in,t nauw maakt rare sprongen.