Boeven aan het woord

Nee hoor, enkel een dreigement aan de politiek ( en dus burgers):
PAS OP JULLIE. GEEN EXTRA EISEN STELLEN. WE KUNNEN HET LANDJE PLAT LEGGEN HOOR !!

Wel knap om in 1 bericht de hypotheekrente omhoog te praten,
en de spaarrente omlaag.
En de politiek,op 3 plaatsen een sneer geven :))!

Misschien kan EVI je helpen..................

Nauw Bert, dat wordt OF diep door het stof OF wieberen!

'Bestuur Rabo moet hypotheekrente-uitspraken Bert Bruggink corrigeren'
fd.nl/ondernemen/1091418/…

@diezelAlweer herrie in de top...

@Cornelis
Ze hebben na het Libor-schandaal gelukkig al een dure image-manager aangenomen..!

@diezelHebben ze Bert nog niet verteld..

Bert kan altijd nog vion gaan redden :))!

@diezel

Gisteren in het economen-panel van BNR kreeg Bert Bruggink er ook goed van langs. Aan het woord waren economen van ABN AMRO, ING en Arnout Boot, hoogleraar economie aan de universiteit van Amsterdam, die gehakt maakten van de uitspraken van Bruggink dat de rente de komende jaren fors gaat stijgen.

Arnout Boot maakte terloops ook nog de opmerking dat als Bert Bruggink de pers haalt dit altijd verkeerd over komt.
Hij maakte de opmerking dat eerdaags de CEO van de Rabobank een en ander wel weer in een ander perspectief zal zetten.

Iedereen lijkt verrast over dit grote interview in het FD van maandag. Interviews in de maandag-editie zijn doorgaans gewoon bewuste daden. Dus totale RvB heeft dit vermoedelijk al dagen eerder gelezen en goedgekeurd. Zeg maar een proefballonnetje oplaten om te kijken naar de reacties van politiek en burgers! De slogan "Een aandeel in elkaar" is ook hier weer voor te gebruiken.

@diezel
Ik kreeg eigenlijk wat de indruk dat het vooral bedoelt was als een kreet om de kapitaal eisen aan banken niet steeds verder op te schroeven.

@arie.j
Inderdaad. Een dreigement aan de Ned. politiek.
Door een bank met een vastgoedportefeuille van 200 miljard. (in perspectief: BNP Ned. 750 miljard - Ned. staatsschuld 450 miljard)
In een land waar de rente al het hoogst is van de EU.

@diezel
verwacht je nog dat de rente met het tarief van de ECB mee gaat zakken in Nederland Diezel?

@ricardo , de renteopslagen zijn in NL op dit moment (en al enige tijd) extreem hoog

dit blijkt dus ook mooi uit deze grafiek van diesel, allemaal mooie verhalen maar het zijn in mijn optiek gewoon graaiers.

@ricardo
De tendens is dalend, maar ... verwacht dat door deze ECB-opkoopactie er in de AAA-landen juist een "gebrek aan geld" gaat ontstaan. ( klinkt gek hé) Banken in andere landen worden vrij massaal geholpen met schulden-afbouw en voldoen aan hogere kapitaals-eisen. In de AAA-landen moeten ze dit vooral zelf voor elkaar gaan krijgen. En dat met die vastgoed-porto in bezit waar hier nog flink op afgeboekt moet gaan worden. Kortom: de Nederlandse banken zullen bepaald niet staan te juichen bij aanvraag krediet. Veel te riskant voor hun.

Als jij zonder bank kunt ben je binnen de melkveehouderij een behoorlijke uitzondering.

De melkprijs stijgt weer Arie en dan komt het zonder bank kunnen elke dag dichterbij.

Bruggink voorziet dat de rol van de bank verschuift van geldhandelaar naar tussenpersoon die bemiddeld tussen grote beleggers en geldvragers.Als dat gebeurt vraag ik mij af wat de toegevoegde waarde van de bank nog is,kijk alleen maar eens naar het fenomeen crowd funding,ook een financieringssysteem helemaal buiten de bank om,waarom zou zoiets niet in het groot kunnen? Hij heeft het steeds over te kleine marges, ik zou zeggen kostprijs verlagen, dat wordt ook al jaren tegen ons gexegd

@Cornelis
Dat klopt wel Cornelis,alleen zijn we wel een geldschieter nodig om die tijd te overbruggen

@Frans1wat ik van crowdfunding lees gaat veelal over geld dat bank niet verstrekken wil vanwege risico, via crowdfunding lukt het dan tegen hoge rente tarieven, schiet ook niet egt op

@arjankok-

Dat hangt er van af, bij wie je dat doet, hoor ook wel van crowdfunding van 4,5 %, dat is meer als bij een bank, maar is nog te overzien.

Weer goedkoper dan je rc laten vollopen bijvoorbeeld

@arjankok-
Dat klopt wel wat je zegt denk ik,maar als het een beetje ingeburgerd raakt zou die markt dan niet heel snel kunnen groeien , vooral als de bank de spaarrente negatief maakt,dus je betalen moet ovet je spaarcenten? Als er meer aanbod van cash komt in die markt zou de rente ook wat zakken kunnen. Punt is dat het risico voor de geldgever (te) groot is

De RABObank kan zich beter bezig houden met hun interne problemen. Blijkbaar hebben ze de politiek nodig om een hele lage spaarrente te rechtvaardigen en dezelfde politiek de schuld te geven van de hogere kapitaalseisen.

Had de politiek misschien iets eerder in kunnen grijpen,toen de banken
aflossingvrije hypotheken aan particulieren verstrekte,inc kk
complete inrichting,op basis van 2 inkomens en hypotheekrenteaftrek?

Ze hadden dat aflossingsvrij,nooit toe moeten staan geld lenen okay
wel zelf aflossen.

Nu worden ze door de banken voor het blok gezet die leggen het risico
gewoon bij de institutionele belegger neer(lees pensioenfondsen)

kZie nogal wat boeren opstappen bij RABO, die gaan/moeten naar ABN. Enkel omdat RABO ze niet meer/verder wil financieren. RABO is sommige bedrijven liever kwijt dan rijk.En ook bedrijven met meer dan voldoende onderpand !!!

TOT, ze geilen op rendement en kasstroom bij bedrijven met continuiteit, onderpand is van belang bij bedrijven met discontinuiteit.
AA heeft veel omzet nodig als ze voor een goed bedrag naar de beurs willen dus die financieren alles waar maar vodoende onderpand is.

Wat een zever Coen. Wat is continuïteit? Veel investeren met veel geleend geld?
Ze kunnen beter geilen op onderpand want dan hebben ze tenminste geen risico op hun geleende geld. Ik leen liever €200000 aan iemand met een miljoen waarde waarvan ik niet weet hoe hij rendeert dan aan iemand €200000 met evenveel waarde als onderpand en een goed rendement beloofd. Bij de laatste loop je veel meer risico als het rendement niet wordt waar gemaakt. Ik denk echter dat beide belangrijk is , rendement en onderpand maar daar hebben we het al vaker over gehad.

Mooie Brandpunt-reportage over glastuinbouw en banken. En hoe ze handelen bij dalend onderpand!
npo.nl/live/npo-2/

'Rabo-topman erkent rol in tuinbouwcrisis'
De glastuinbouwsector heeft het moeilijk door de crisis. De afgelopen jaren zijn honderden tuinders failliet verklaard. Tuinders die in de goede jaren veel geld hebben geleend om uit te breiden, kunnen de schuldenlast nu moeilijk dragen, aldus het tv-programma in een persverklaring.
boerderij.nl/Home/Nieuws/…'

die Rabo tobman heeft op mij in dit programma nog niet zo'n beste indruk achter gelaten. Hij kwam behoorlijk onzeker over