Een econoom over de landbouw.
Van Duijn kritisch over wereldbevolking Voedsel pre voor bevolkingsgroei16-05-2013 •
Terwijl vrijwel iedereen op het congres We'll 2013.com begon met de uitspraak dat er tegen 2050 9 miljard mensen gevoed moeten worden zette Jaap van Duijn een dikke kanttekening bij dat aantal. 'Er komen alleen zoveel mensen als er voldoende voedsel is.' Ook maakte Van Duijn duidelijk dat er meer geld beschikbaar is, dan er investeringen zijn. Of een boerderij een goede investering is valt echter te betwijfelen, want sinds 1980 zijn prijzen van vlees en melk vrijwel stabiel gebleven of zelfs gedaald.
Jaap van Duijn, voormalig hoofd investeringen bij de Robeco Group, keek tijdens het congres vanuit het oogpunt van een econoom naar de landbouw en dat leverde een aantal kritische noten op. Zo wordt de laatste tijd de toename van de wereldbevolking als argument gebruikt voor hogere prijzen van agrarische grondstoffen, maar 'mensen volgen voedsel en er komen alleen zoveel mensen als er voldoende voedsel is.' Anders voorziet de econoom weer middeleeuwse taferelen.
Hier komt bij dat de populatie in China als gevolg van het een kind beleid daalt. 'In India groeit de bevolking wel, maar het is dus te simpel om het over 9 miljard mensen te hebben.' De onderkant van de prognose ligt op 8,13 miljard, een verschil van 1 miljard. Ook zie je nu al dat de landbouw de vraag volgt. Van Duijn wijst hierbij naar de glastuinbouw die zich al aan het verplaatsen is.
Van Duijn kijkt, als zoon van een tomatenteler, kritisch naar de landbouw. 'De landbouw heeft heel weinig prijskracht. Wanneer bij ons de kosten stijgen rekenen we die door, maar dat lukt de landbouw niet. De prijs van vlees ligt zelfs onder die van 1995, een verschrikkelijke situatie.'
Het zwakke punt van de landbouw is volgens de econoom dat wanneer prijzen laag zijn boeren meer gaan produceren. 'Daarmee zorgen ze voor nog meer druk en neemt de omvang van het probleem toe.' Dat boeren overleven komt vooral doordat ze de eigen arbeid niet rekenen en ze te maken hebben met cost of capital. Oftewel aan het einde verkopen ze de grond en daar zit de winst.
Ondertussen is er volgens hem helemaal geen sprake van kapitaalschaarste. 'Familiekapitaal blijft de belangrijkste geldbron.' De beurs op gaan is iets wat hij ten zeerste afraadt. 'Er zijn te veel regels.' Bedrijven investeren behoren nu tot de beste spaarders, er is 'een gebrek aan aantrekkelijke investeringen.'
Is er dan helemaal geen toekomst voor boeren? Die is er nog wel. Consumenten willen namelijk steeds liever lokale producten en daar liggen kansen. Niet voor niets ziet een wereldbedrijf als Heineken lokale brouwers als de grootste concurrenten.
Boerenbusiness.nl
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden landbouw , melk , china , investering , boeren , investeren , india , boerderij , grond , kosten , uitspraak , voedsel , toekomst , geld , agrarische en taal geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Wanneer de agrarische ondernemers hun producten lokaal zouden moeten afzetten, is er geen/minder plaats voor schaalvergroting.
Zoals hierboven beschreven moeten de agrarische ondernemers zich minder gaan specialiseren, maar meer verbreden, en schaalvergroting lijkt uit den boze.
'We zouden ons moeten bezig houden met marketing van de producten.'
Ik vraag me af of iedereen daar geschikt voor is, om over arbeidsplezier maar niet te spreken...