Wie biedt er..........MINDER,

Beste discussieleden: Ik heb de koeien sinds 22 april buiten. Uiteraard verwacht je dan een stijging in het ureumgehalte, bekijk mijn overzicht leveranties:

Vr 08-05--2009 23:07 2.2404,363,364,5013
Di 05-05-2009 19:14 2.3354,343,394,499
Za 02-05-2009 19:32 2.5054,453,384,4812
Wo 29-04-2009 19:28 2.4454,513,354,4216
Zo 26-04-2009 19:12 2.4804,443,324,4118
Overgang stal/weideperiode.
Do 23-04-2009 18:55 2.4504,553,194,5116
Ma 20-04-2009 19:24 2.3954,643,164,5518

Tot nu toe beweiding in onbemest (m.b.t. kunstmest) grasland en snachts aanbod van 3 à 4 kg d.s. mais ( wordt meestal niet helemaal opgevreten. Maximaal aanvulling van 6 kg B brok (Fuite fabrikaat, wordt vanaf 7 mei Koenis Drenkelingenbrok-B ( ) ).
Begin mei beweiding op 2 percelen die 2006/2007 diagonaal doorsneden zijn i.v.m. aanleg gasbuis (met +/_ 5 m diepe sleuf) . Na de herinzaai "is het nietnodig" een afrastering te plaatsen langs het 'voormalige gasbuistraject'.Daar houden de koeien spontaan op te grazen en dwangmatig de laatste dag in zo'n perceel "moeten ze wel". Dit is overigens met de aanleg van 2 gasbuizen in 1985 en 1989 PRECIES zo verlopen. De laatste levering ( 8 mei) was weer van een "schoon" perceel.
anonymous_35

Reacties

hookwood
De laagste zat bij mij tot nu toe op 15.
anonymous_78
ik denk dat jou koeien toch te weinig eiwit krijgen wim ,verhouding vet / eiwit vind ik te hoog ,rond 0,7 a 0,8 is beter .
ik zelf lever nu 4,08 vet 3,44 eiwitureum van 19overdag beweiden snachts 10 kg mais + 0,5 soja
Wimsumar
Beste Theo: Met uw vetgehalte wil ik niet ruilen, vet en eiwitaltijd het liefst zo hoog mogelijk maar ik maak er geen speciale brokkeuze (kosten) voor. U heeft gelijk, wat soyaschroot over de mais zou wonderen verrichten. Volgende week ga ik de gemaaide en inmiddels beweide percelen kunstmest strooien zodat het gras wat "rijker" wordt.
anonymous_78
wim zal mijn melkprijs niet hoger zijn? bij deze gehaltes , eiwit betaald beter dan vet .
Quattro-shooter
Hier 4.11- 3,59ureum 20

M.a.w ik bied niet minder maar meer.... in alle opzichten


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/05/2009 12:43 door double-shooter.
Onbekend
tot nu toe gem in mei 4.383.734.56ur 19
aukevd
3.85 3.55 24

2 kg ds kuil en 15 kilo mais plus wat soja. overdag weiden
frank b
hier4.37, 3.67 en 18 ureum.

Gehaltes en ureum redelijk stabiel. Laatste weidedag van perceel iets eiwit aan het voerhek,

3kg ds kuil , 18 kg mais, smorgens en savonds de helft.
jansen2
hoog vet laag vet
hoog eiwit laag eiwit
ureum hoog ureum laag
totale melkgeld per 100.000kg quotum , dat is een betere vergelijking
het gaat erom wat je uit het quotum aan opbrengsten binnenhaalt
daar hoort ook nog een aantal andere dingen bij
maar met de gehalten is mooi begin.
jan w
Beste Wim.
Zelf vind ik het eiwitgehalte te laag. Wat het lage ureum betreft is op zich hardtsikke leuk, alleen moet je oppassen dat de koeien de productiedrang daarmee niet verliezen. Want aan droge koeien heb je ook niks.
hans e
Hier dag en nacht weiden en 3kg ds mais rond melken3,85 V 3,57E en 24 ureum laatste tanken mei.
Onbekend
Zomerstalvoedering, rij er met voorlader aardappels (10 kg/koe) en maïs (10 kg koe) overheen en dan aanschuiven. Aanvulling met gem 2,5 kg A-brok. Melk 4,61. 3,56. ureum 13 -16. Gem ureum op jaarbasis 17,8. Hoog/laag? Zal wel, in Hoards artikel gelezen dat op Amerikaanse bedrijven de drachtigheidsscore sterk terugloopt bij ureum >16. Bij mij 1,45 ins/dracht.Dan nog wat, voor de zomer komen VROM en LNV met nieuwe ammoniakmaatregelen omdat we met z'n allen er niet in geslaagd zijn het ureumgehalte <20 te houden i.h.k.v. besluit huisvesting melkveehouderij.Ben ik als laagureum-er (is hier volgens mij een aardappel-effect) niet blij mee.
Wimsumar
Beste Spotmelker: U schrijft dat het ministerie van V.R.O.M. en L.N.V. met nieuwe "ammoniakmaatregelen'' komen maar L.T.O. heeft altijd voorgehouden dat de sector er niet op zal worden afgerekend als voor 2010 het ureumgehalte in de melk niet een gemiddelde van twintig of lager is.
Onbekend
Beste Wim,

Van u zijn we een meer nauwkeurige weergave van de feiten gewend. Jammer dat u ondernemersorganisatie LTO hier ten onrechte in een verkeerd daglicht plaatst. Jaren geleden heeft de melkveehouderij (lees LTO) met het ministerie van LNV/VROM afgesproken dat de melkveesector vrijgesteld zou worden van emissie-arme stallen als in 2008 het gemiddelde ureumgehalte in de melk 20 of lager zou zijn. Helaas hebben we dit niet gehaald met zijn allen, terwijl dat makkelijk gekund had als we mijn zijn allen echt gewild hadden. Het is me te makkelijk om altijd de schuld bij anderen neer te leggen....



Wimsumar Schreef:
-------------------------------------------------------
> Beste Spotmelker: U schrijft dat het ministerie
> van V.R.O.M. en L.N.V. met nieuwe
> "ammoniakmaatregelen'' komen maar L.T.O. heeft
> altijd voorgehouden dat de sector er niet op zal
> worden afgerekend als voor 2010 het ureumgehalte
> in de melk niet een gemiddelde van twintig of
> lager is.
anonymous_246
Vertel mij dan eens hoe je dat doet op veengrond met dag en nacht beweiding en rantsoen met uitsluitend gras en weinig krachtvoer!
Zelfs hier zonder kunstmest zit je dichter bij de 30 dan bij de 20
anonymous_78
koos dus jij bent de schuldige van eventuele extra regelgeving
net zoals die andere boeren op veen die dag en nacht beweiden (ik ook) en geen maisbij willen kopen omdat er genoeg ruwvoer aanwezig is , je had van LTO je koeien dag en nacht op moeten stallen en mais moeten voeren dan was dit niet gebeurt .


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/05/2009 15:07 door theo.
jeroenk
Dat hele ureum verhaal was toendertijd voor mij de druppel die de emmer deed overlopen en ik dus mijn lidmaatschap van LTO heb opgezegd. Je kon toen al op je klompen aanvoelen dat een grens van 20 voor het ureum lang niet voor iedereen haalbaar zou zijn. Afgezien nog van het feit dat het getal niet gelijk staat aan hoe efficient je aan het (eiwit) voeren bent. Het hele ammoniak verhaal, inclusief het verplichte grondvergiftigen mbv zodebemesting, is een gigantisch hoofdpijndossier aan het worden voor lnv.
anonymous_225
Zo is het precies Jeroen, een heleboel onzin is ons domwegopgedrongen.
Wimsumar
Beste JeroenK en Henk: Het is maar hoe je het bekijkt. Met de introduktie destijds van de MINAS is menig melkveehouder (e.a) geschrokken van het mineralenoverschot op de balans. Bedenk daar ook eens bij welke sector er +/_ 20 jaar over zou mogen doen om slechts een gedeelte van dat (onverklaarbare) verlies/milieubelasting terug te dringen, m.a.w. niet eens een 0,0 uitstoot hoeft te behalen.
Oud boer en oud Friesland Foods bestuursvoorzitter Arie Aalberts, thans Burgermeester zei al eens (bij L.T.O. spreekbeurd) het best moeilijk te vinden een autowasserette te moeten dwingen te sluiten omdat er een scheurtje in de vloer zat !
jeroenk
Minas was inderdaad zo slecht nog niet, ben nog een paar jaar praktijkcijferbedrijf geweest. Daar heb ik veel van opgestoken. Alleen rook ik nog steeds niet, en de mineralenbenutting heeft nog steeds grote aandacht. Teveel is snel gebeurd, kost wel direct wat en leverd weinig op.
Wimsumar
Beste JeroenK: Nou me dunkt... Goed ik weet niet van welk bemestingsniveau u wegkomt maar velen besparen inmiddels honderden kilo's zuivere stikstof per hectare tegen een prijs van zeg gemakshalve1,- per kilo. Die boer die ik een ruim 15 jaar geleden openbaar voor joker zette ( Minas- voorlichtingsavond) met zijn 750 kilo zuiverN / ha gras is nog steeds kwaad op mij maar reken maar dat hij me volgens zijn geweten inmiddels ieder dag wel een fles Berenburg wil brengen.
jeroenk
De laatste drie jaar bespaar ik standaard op kunstmest, ik strooi helemaal geen kunstmest meer. Het eerste jaar moest het land afkicken, nu zie je dat de bodem heel best zónder kunstmest kan. Na elke keer maaien of beweiden bovengronds kleine hoeveelheden uitrijden (10 m3). Wél als het regent, anders is de benutting te laag.
Wimsumar
Beste Melkveehou: Wat bedoelt u met "het in verkeerd daglicht plaatsen van de L.T.O." door mij?Ik heb bij de L.T.O. altijd begrepen dat als de ureumwaarde 20 niet wordt gehaald in tweeduizendenTIEN (2010)er niets aan de hand is. M.A.W., geennieuwe eisen, maatregelen o.i.d. voor melkveebedrijven.
Onbekend
Da's geen probleem ekoos, bij beweiding komen mest en urine niet bijelkaar waardoor er sowieso geen ammoniak gevormd word. Het ureum doet tijdensbeweiding niet ter zake alleen hebben ze daar in het verleden bij het maken van regelgeving niet over nagedacht en plompverloeren het generiek gemiddelde genomen. Het zoveelste typerende voorbeeld van theorie boven praktijk verheffen in de regelgeving, m.a.w. computerblindheidsvirus.
adrie
5,0 dus ik heb minder Wim, ze rekenen hier iets anders in DK
Wimsumar
Beste Adrie : Ik wil niet beweren dat ik er blij mee ben ! Met name de dagen rond de ureumwaaarde 9 kostte het liters !
adrie
Toen wij nog in Holland boerden had ik altijd het gevoel dat minder ging lopen onder de 18.
En ik snap dat je het wat hoger wilt hebben.
Groeten uut DK.
Onbekend
en dat met paardenbloemen
anonymous_78
Vet 3,71 %
Eiwit 3,46 %
Lactose 4,55 %
Ureum 20 mg/100g

vet zaktbij mij met de dag
Veenprut
Hier in 2 dagen vet van 4,47 naar 4,64! met 3,40 eiwit en Ureum 17
Onbekend
Beste winsumar,

Ik lees regelmatig je reacties en mening op dit forum. Je durft je mening te geven en slaat regelmatig de spijker op de kop.

Maar je produceert 800 kg melk per dag begrijp ik uit je cijfers met vrij trieste gehaltes zeker voor eiwit.

Hoe verdien jij de kost eigenlijk ? Want dat snap ik niet.

Focus je jezelf puur op lage kosten, de laagste brokprijs, werk je nog buiten de deur, rijke vrouw, tweede tak naast melkvee ?

Groot is echt niet zaligmakend maar als ik kijk naar mijn vaste kosten dan kun jij of met heel weinig toe of ik doe iets verschrikkelijk verkeerd.....?!?

En nee ik heb geen medewerker, ben niet uitgekocht oid maar combineer 650.000 kg melk jaarproductie met een baan buiten de deur van 24 uur dankzij mijn actieve vader van 65+ die 's morgens melkt als ik naar mijn werk ben.

Als je je eiwitcijfers wilt verbeteren is soja bijvoeren denk ik de eerste stap. Tot 10 kg product mais geen soja, voor elke kg product meer 100 gram soja bijvoeren in een rantsoen met vers gras en de ureumcijfers en eiwitgehalten goed volgen. Dosering van de soja aanpassen en streven naar minimaal 20. Geen eiwitrijkere brok bij gaan voeren want al je koeien eten gras en mais en hebben dus een eiwitaanvulling nodig en niet alleen je verse koeien die het meeste voer krijgen.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden mest , stal , koeien en grasland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!