Is fusie Friesland met Campina vergissing ??

Denk je dat de huidige melkprijs hoger was als er geen fusie was geweest?

Vreselijk zwak stukje, net of we anders meer hadden gehad, ja bij Campina misschien.

Ja DOC heeft geen merken (bewuste keuze) en die betalen meer of zo.

Hallo betalen ze meer voor de melk dan nu.

Laat maar...........

<img alt="Opslaan-0187.JPG" src="[landbouw.paginablog.nl]; width="750" height="561" /></a>

Bron: Nieuwsbrief NMV


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/07/2009 15:06 door Onze Verslaggever.

Beste Frank B.: Vergis u niet ! Slechts een heel klein gedeelte van de melk komt in produkten die u (min of meer terecht) bekritiseerd. Immers de helft van de melkgrondstof gaat in de kaasbak. Informeer naar de bestemmingen van de boerderijtankmelk op de ledenvergadering A.U.B..

Beste Frank B: Inderdaad, Toegevoegde waarde = togevoegde kosten. Met andere woorden: de extra verkregen opbrengsten van '' zich onderschijdende merkprodukten''verdampen als sneeuw in de zon door de extra kosten.
Bovendien is het aandeel merkprodukten (+ rendement van de toegevoegde waarde) te gering om substantioneel van invloed op de melkprijs te kunnen zijn. Dit laatste lukt (soms) alleen bij ''zelfzuivelende'' melkveehouders.

Beste Cornelis: De D.O.C. heeft geen (geldverslindende) merkenstrategie. De D.O.C. heeft toevallig een goede afkorting van de naam die makkelijk uit te leggen is als Dutch Original Cheese. ( En dan worden de Japanse inkopers als boter )

Beste Cornelis: Nee, maar met de ''apparaatkosten'' van een merkenstrategie was dat waarschijnlijk nu helemaal funest geweest. Anderszijds heeft de D.O.C. jarenlang "merkloos" de toon aangegeven.

Beste J.R. Jalvingh: Ik ken de vergelijkingscijfers zo niet uit het hoofd maar de kosten van de merkenstrategie zijn volgens mij maar ternouwernood uit de markt te halen.

prestatietoeslag?? en als FC nu verlies draai moet je mischien wel bijbetalen?

Is de fusie een vergissing, of RFF met Campina, of Campina met RFF. Ken dat stuk niet maar op dit moment is alles verkeerd, maakt niet uit waar je zit. Als ...................

kun je het stuk even plaatsen.

Dit is nu precies weergegeven waarom cooperaties zijn ontstaan en waarom de meesten vandaag de dag geen toegevoegde waarde meer hebben. Ze zijn verworden tot instituten die de boeren proberen te manipuleren.

Dat is ook maar een aanname Wim. Hoe zit dat dan bij Cono? Betalen die minder dan DOC omdat ze hun merkenstrategie moeten financieren?

Als een onderneming maatschappelijk verantwoord onderneemt dan mag het toch niet uitmaken of men gaat fuseren en deze verantwoordelijkheid daarna ook toepast.
Of is het opdit moment zo dat men niet maatschappelijk verantwoord onderneemt, maar dan zal men de organisatie/ bestuur toch op hun verantwoordelijkheid moeten wijzen.
En het beleid moeten aanpassencq in her overweging nemen.

We hebben toch niet met minderjarige bestuur maar met volwasenen te maken.

Alle argumenten die vóór waren hadden direct vruchten moeten afwerpen. Had gemoeten, de rest kennen we..... Met dank voor de enorme inzet van Rfc

Niet goedkoop. Wil je soms beweren dat het anders nog lager was geweest? Het enigste waar ze mee bezig moeten zijn is een goede melkprijs realiseren. Dát is waar het om zou moeten draaien. Geen mooie verhalen over dure merken, die alleen maar geld kosten en een luchtbel blijken te zijn. De enigste die er beter van werd, was de verkoper.

Dat is dan toch van de zotte, dat men veel geld neerlegt voor een merknaam, terwijl het bijna geen invloed blijkt te hebben op de melkprijs.?
De kracht van grote merken is een luchtbel, Laat RFC uitkijken dat ze zelf geen luchtbel worden (voor zover ze het nog niet zijn)

Die houden ze wel op peil, ten koste van ons

Het heeft zeker invloed.
Alleen de arrogantie die vanuit het bestuur richting melkveehouders/leden gaat, draagt niet erg bij aan een goede verstandhouding met de leden. Het heeft er alle schijn van dat men gewoon voor eigen gewin gaat en niet voor een goede melkprijs voor de melkveehouders. Dat is eigenlijk meer dan arrogantie, dat grenst aan minachting.

Van deze instelling maken de retailers gebruik en gelijk hebben ze. Ze worden door de politiek in de kaart gespeeld en dat samen met een slap ingestelde tegenpartij is het gelopen koers voor de retail.

Leden die tegen zo'n instelling in beroep gaan worden betiteld als o.a. loslopende schreeuwerds, ook door Vroegop, die lijkt liever lijdzaam toe te kijken hoe grote, dure merken worden verkwanselt en niet benut door de producent. Voor veel geld grote merken binnenhalen die in de praktijk maar minimaal effect hebben op de melkprijs, maar het staat wel leuk hoor, een stel grote merken op de jaarverslag. Net als een boer met een veel te grote traktor. De buurt kijkt 'm na, maar hij verdient er nix meer mee. Integendeel, die schone schijn kost klauwen met geld. Maar ja, het staat wel mooi hé. Daar moet je trots op wezen, wordt er dan gezegd.

Merken ontwikkelen of kopen, dat maakt in sommige gevallen een heel verschil.

L.O.L

De lage wereldmarktprijzen zijn direct een gevolg van de crisis, de ernst van de crisis is ondermeereen gevolg van deregulering (liberalisering, cq de-stabilisering vd economie) van het landbouwbeleid. Laat nou de directie van FC gepleit hebben in Brussel en Den Haag voor méér de-regulering. Ra ra, waarom heeftde Canadese zuivel nergens last van???

Misschien krijgen wij volgend jaar wel een goede prestatietoeslag, dan kun je pas zeggen de fusie was goed of niet.

Het is inderdaad een beetje goedkoop om de fusie de schuld te geven van de lage melkprijs.

Ik denk eerlijk egzged dat het eigen vermogen van de onderneming op het moment heel erg dramatisch is aan het zakken.

Uiteindelijk wel ja.

Nou Cornelis, ze hebben gezged dat ze meer kunnen geven dan de andere zuivelverwerkers vanwege het synergievoordeel.

Ja precies, jij hebt het goed door, maar ik denk dat ze het verlies zien aankomen en dus de prijs langzaam laten zakken en dat ze uiteindelijk een hele kleine winst gaan halen.

Tsjonge jonge, hoe kun je zoiets (zie onderstaande zin) zeggen, ja ok ze zijn heel vakbekwaam voor het verzorgen van hun eigen inkomenspositie en pensioenvoorziening.

De leiding gevende in de coöperaties zijn integere mensen die vakbekwaam zijn.

Och manipuleren is een groot woord en tevens een zware beschuldiging, maar ben jij dan iemand die zich laat manipuleren om in jouw termen te spreken?, m.a.w. ben je lid van een coöperatie.?

Zou het kunnen dat de lage melkprijs komt door de marktmacht van de retailers, de te lage wereldmarktprijzen.
Is in landen waar geen zuivelcoöperaties zijn de melkprijs hoger?
Het is krampachtig om de schuld van de lage melkprijzen bij de coöperaties neer te leggen.
De leiding gevende in de coöperaties zijn integere mensen die vakbekwaam zijn.
Het is ergelijk datloslopende schreuwers zo negatief zijn over de coöperatie.
Als dat leden zijn van de coöp dan kunnen ze beter opzeggen.
En die niet aan de coóp leveren kunnen beter bijhun eigen verwerker hun hart luchten
Maar gebruik daar dit prikbord niet voor.