Quotum blijft boven de 18 cent...

Beste Sjakie, ik denk dat een bankgarantie momenteel wel meer dan 1% kost. Geld is duur.

Vraagje, is er hier iemand die al ooit gebeld heeft voor melkquotum en dat er geen te koop was?

Beste Koeman, ik heb al twee banken op bezoek gahad voor de financiering van mijn nieuwe stal. Ze begonnen beide meteen over het bijkopen van melkquotum.

Of Hansie is een klotumhandelaar of hij mot nodig wat kwijt...
Klotumprijs van 80 ct/kg bij ca 25 ct melkgeld...blöde wahnsinn!!

van de RFC site

Superheffing
Indien de door u geleverde hoeveelheid melk niet gedekt wordt door melkquotum, kunnen wij de betaling van uw melkgeld (gedeeltelijk) beperken. Zodra u in enig superheffingsjaar uw gebruiksquotum met meer dan twaalf procent overschrijdt, is FrieslandCampina gerechtigd onmiddellijk zekerheid van betaling van de superheffingsschuld die daarvan het gevolg is, te bewerkstelligen. Dat kan door van u een bankgarantie te verlangen, of door inhouding van melkgeld, of op een zodanige andere wijze die FrieslandCampina bepaalt en schriftelijk aan u meedeelt. Wanneer u niet volledig aan dit verzoek voldoet, zullen wij de melkinname beëindigen. Het voorgaande geldt niet voor de zogenaamde stoppers. In dat geval wordt u ook zonder dat wij daartoe een schriftelijk verzoek doen, verplicht om zekerheid voor betaling van de superheffingsschuld aan te bieden, zodra uw geldende gebruiksquotum is overschreden.

Volgens mij stond er in de brief over de superheffing ook dat deze ingehouden over juli, augustus, sept. zolang het totale bedrag kleiner was dan 1,5 x het melkgeld van mei, max de helft van het melkgeld in deze maanden. Wanneer het superheffings bedrag meer was dan 1,5 x het melkgeld van mei werd al het melkgeld in deze 3 maanden ingehouden totdat het gehele bedrag voldaan was. Hierdoor kan het ook dat boeren geen melkgeld krijgen.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 13/08/2009 10:19 door Richard.

Ik hoor om me heen alleen maar banken die blind quotumaankoop blijven financieren. Maar let op of we krijgen deflatie met als gevolg langdurig slechte prijzen of we krijgen gierende inflatie met een torenhoge rente. de tijd zal het leren maar pas op met veel vreemd vermogen.

Je hebt gelijk Jan leg het nog wel eens uit.

Thermo Schreef:
-------------------------------------------------------
> Zolang de quotumprijs op dit niveau blijft,kun je
> toch niet zeggen dat het slecht gaat

Misschien is er wel niet genoeg aanbod, waardoor de prijshoog blijft.(was dat bij demelkprijsnu ook maar zo...............)

Beste Rekenen: In uw reactie steld u de vraag: "Wat wil je zelf per kg melk vedienen? ".

Laten we eens uitgaan van 10 cent per kg. melk vergoeding voor eigen inzet van de factor arbeid.

Beste Koeman: U bedrijft (ook) stemmingsmakerij.

Beste Porsche928: Er is inderdaad niks mis meeen ik lach er smakelijk om. Diesel verwijt de pot dat ie zwart ziet met zijn 'beweringen' wat er bij het C.O.S. en de banken gaande is en is vooralsnog een zeer onbetrouwbare bron in dezen.

Cornelis Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik hoor om me heen alleen maar banken die blind
> quotumaankoop blijven financieren. Maar let op of
> we krijgen deflatie met als gevolg langdurig
> slechte prijzen of we krijgen gierende inflatie
> met een torenhoge rente. de tijd zal het leren
> maar pas op met veel vreemd vermogen.

Cornelis,je bent de laatste tijd niet erg positief meer,toegegeven het valt natuurlijk allemaal nietmee.Maar nu begin je wel een beetje errug negatief door te slaan,had ik niet verwacht van een ondernemer zoals jij.Kom op man een beetje meer positivo werkt makkelijker.

Ik ook niet , je zou ze mischien wel moeten melken.

Eerst komt nog 17 ct. Ze mogen vragen wat ze willen, vraagprijs is geen verkoop prijs. Als ik makelaar of verkoper was zou ik ook zo veel mogelijk eruit halen wat erin zit. Probleem zit dat de leveranties nog te hoog blijven. Banken zullen liever financieren voor koop dan later in het jaar moeten finacieren voor evt lease of superheffing. Dit zal prijs wel aan de hoge kant houden, Leren doen we het toch nooit

Wel gemakkelijk melken maar geen donder verdienen nee verliezen. Wordt niet gedacht aan wat inkrimpen. Nee volle bak melken , zeker geen koeien ruimen en straks maar zien wat we gaan doen of wat we kunnen. Met straks dat melkveehouderij de grote verliezer is en makelaarij , verkopende partij en banken halen weer gretig de centen binnen . Heb zelf al veel geruimd, dan maar wat verleasen , hou er meer aan over dan stug door blijven gaan en straks veel te duur moeten kopen, leasen of superheffing betalen.

dit lijkt/is en blijft de bodemprijs, hoe en waar die tot stand komt laten we maar in het midden

Zolang de quotumprijs op dit niveau blijft,kun je toch niet zeggen dat het slecht gaat

Als het slecht gaat komt het aanbod vanzelf,en valt de vraag weg

Maar tot die tijd is het gewoon duur aankopen en vooral doormelken (liefst eroverheen, dan blijft de lease ook lekker op peil ).


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/08/2009 16:19 door frank B.

Ach, met dat verdienen zit het wel goed, alleen het verrekte krijgen ervan hé

Als we zo doormelken de melkprijs ook

Als je grote investeringen gaat doen dan dek je je toch voor bepaalde risico's in. Als je denkt dat de inflatie omhoog schiet en de rente gaat mee dan zet je de rente toch vast. Men maakt een bedrijfsplan waar gerekend word met ik dacht 5 % rente en als je het voor minder vast kunt zetten een x aantal jaren is dat in iedergeval de eerste marge die je hebt.

Nou, dat zal in een enkel geval voorkomen, maar in de reglementen staat gewoon dat een bankgarantie ter hoogte van het verschuldigde SH-bedrag afdoende is. Het melkgeld wordt dan gewoon netjes uitgekeerd. Ik weet niet precies wat een bankgarantie kost, paar promille??, maar dan kun je dus gewoon over je melkgeld beschikken.

Ruud,

De wijkers hebben inderdaad niks te klagen,probleem is alleen dat de meeste boeren niet willen wijken,maar vooruit willen
en dan moet je eerst een wijker pamperen die niet gepamperd wil worden

Nog maar 200.000kg nu en toch durfik geen 17.50 te bieden

Dat zou je verwachten, maar blijkbaar zijn er toch nog veel die de toekomst nog zonnig inzien(wat trouwens wel positief is in deze moeilijke tijden )

Is maar een beperkte groep aanbieders, er zijn veel makelaars die melk aanbieden die daar niet bij staan


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 14/08/2009 22:10 door HSuM.

Je rekening courant wat op peil houden met veeverkoop en verleaseopbrengsten is véééél beter dan zelf melken, maar dat willen de meeste die-hards hier opt prikbord niet geloven.

Hoorde vandaag dat er bij RFC boeren zijn die ver over hun melkquotum heen melken en daarom geen melkgeld meer beuren, ze beuren pas weer als ze een lease- of koopcontract overleggen.

Eén welgemeend advies: ga geen stal bouwen gebaseerd op aankoop melkquotum want dan wordt je de slaaf van de bank en adviseurs.

Als met het huidige melkquotum, onder normale omstandigheden, de toekomstige lasten opgebracht kunnen worden zou ik gaan bouwen.

Als de melkprijs voorlopig zo blijft, en daar lijkt het wel op , kun je maar beter zo weinig mogenlijk qoutum hebben. Wie op dit prikbord overweegt om z'n quotum(gedeelteltijk) te gelde te maken nu het nog kan?

zo gaat dat steeds, allemaal tactiek, let maar op... over een paar weken staat er weer 1,5 miljoen kg quotum op! En iedereen die nu gekocht heeft, heeft zich duur vastgelegd tot 2015. Als deze melkprijs aanblijft wordt de groep potentiele kopers steeds kleiner. Ook de banken financieren steeds minder quotum hoor ik om me heen, sterker nog, de eerste bedrijven worden al gedwongen om quotum of wat grond te verkopen om zo hun rekening courant aan te vullen. Bij het COS ligt een aardige stapel verzoeken om quotum te mogen verkopen. Bedrijven die vorigjaar nog gekocht hebben en dus niet mogen verkopen binnen 1 of 2 jaar, tenzij het COS hiervoor ontheffing geeft met goede argumenten ( geen geld meer om de rekeningen te betalen of een briefje van de bank erbij).

wel dat het "schaars "is en hij zegt beter te duur dan niet te koop. ach als het het duur is kan je nog twijfelen en als het niet te koop is is het veel makkelijker!

Klopt. Hun melkgeld wordt op de vrije-ledenrekening gestort. Daar wordt netjes rente over betaald zodat daar geen discussie over komt. Het betreft hier een aantal speculanten die hun hele quotum verkocht hebben en elk jaar hun volledige leverantie leasen. Aangezien de fabriek verantwoordelijk is voor de afdracht v/d superheffing houden ze het melkgeld achter de hand totdat het quotum op naam enigzins overeen komt met de afgeleverde melk.
Bron: ledenadviseur friesland-campina

pfffffffffzal de quotering niet verdwijnen! laat me niet lachen!

Bij deze melkquotumprijzen wordt er nog goed verdiend.

ik hoor toch nog steeds mensen die kopen. Onlangs kochten kennissen nog 40.000 kg . dusss
en als de bank dan ook een financiering geeft voor nieuwe stal met quotumaankoop
en het aanbod is niet zo groot
een andere reden zou ik niet weten


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/08/2009 17:45 door ger..

gouden handdruk geld alleen als je al op leeftijd bent, als je te jong moet/wil stoppen dan denk ik dat het nog wel vies tegenvalt hoe lang je van die gouden handdruk kan leven.
Hier in de buurt een man relatief jong arbeidsongeschikt geworden, die man moest 10 jaar later toch al weer grond verkopen.

Probleem dat de leveranties te hoog blijven? Het melkt anders wel lekker deze zomer..

Kijk naar quotum.nu, de prijs vliegt omhoog. Er staan nog 2 schamele partijtjes van 20000 tegen een crisisprijsje te koop, de rest is al weg of staat er meer dan een maand op! Makelaars blij natuurlijk want zo werkt dat.

Wim,

Hallo en goedenmiddag, wat is daar mis mee? Zolang het de sfeer ten goede komt.

Het is makkelijk zat, er is nog steeds sprake van een hele warme sanering is de melkveehouderij. 3 jaar melkgeld meekrijgen, de boerderij kunnen houden, je vee nog kunnen verkopen, en vanaf 1 april 2015 gewoon weer kunnen melken. Waar vind je een betere uittreedregeling? De SLOM boeren zouden er nog jaloers op worden.
De klagers hebben geen been om op te staan. Dit kun je ook geen uitzieken noemen, met deze quotumprijzen voor de wijkers zou ik het eerder pamperen willen noemen.

Hoezo geen gouden handdruk, over 5 jaar krijg je helemaal niets meer! En, 75 % verdampt? Ik kan me niet herinneren dat de quotumprijs 72 ct per %v was. Over een aantal jaren tussen 40 en 45 ct met 1 uitschieter boven de 50, komt dichter bij de werkelijkheid.

denk ook wel dat de vraagprijzen oplopen tot 20 cent en lease 5 cent aan
het einde van dit jaar ....

er zijn genoeg boeren die geloven dat er nog iest blijft na 2015
dus wat je hebt pakken ze niet af , is hun redenering..

nog maar 400.000 kg melkquotum in aanbod op quotum.nu ...

Ja handelaren als Steegro en van Bakel verdienen op dit moment ook niks met melken!
Als het niet uit de lengte komt dan komt het wel uit de breedte.....

Denk dat Cornelis gewoon reëel is.

matt Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ruud,
>
> De wijkers hebben inderdaad niks te
> klagen,probleem is alleen dat de meeste boeren
> niet willen wijken,maar vooruit willen
> en dan moet je eerst een wijker pamperen die niet
> gepamperd wil worden

Dat is nu net het grote probleem.
Degene die nu nog melkveehouder zijn hebben allemaal gedacht dat ze tot de BLIJVERS zouden behoren. En daarbij, voor 18 euro/kg, is het ook niet echt een gouden handdruk meer. 75% is nl. al verdampt!!

Ruud Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hoezo geen gouden handdruk, over 5 jaar krijg je
> helemaal niets meer! En, 75 % verdampt? Ik kan me
> niet herinneren dat de quotumprijs 72 ct per %v
> was. Over een aantal jaren tussen 40 en 45 ct met
> 1 uitschieter boven de 50, komt dichter bij de
> werkelijkheid.

Ach, het is ook al 13 jaar geleden. Guldenstijdperk. Andere rekenmethode. Maar om precies te zijn was het toen 53 eurocent/% vet. Toch een verdamping van 68%. Nu kun je het toch geen gouden handdruk meer noemen? Hoe hadden we het toen moeten noemen??

eddie Schreef:
-------------------------------------------------------
> Als je grote investeringen gaat doen dan dek je je
> toch voor bepaalde risico's in. Als je denkt dat
> de inflatie omhoog schiet en de rente gaat mee dan
> zet je de rente toch vast. Men maakt een
> bedrijfsplan waar gerekend word met ik dacht 5 %
> rente en als je het voor minder vast kunt zetten
> een x aantal jaren is dat in iedergeval de eerste
> marge die je hebt.

Dat indekken tegen bepaalde risico's is nu net het grote probleem. Van welke aanname's ga je uit. Je kan zelf wel denken dat de inflatie omhoog gaat en daarnaar handelen. Maar in deze historische, hectische tijden staan de meningen van "geleerden" lijnrecht tegenover elkaar. Die marge die je DENKT te hebben door het lang vastzetten op die 5% KAN net zo goed een strop om je nek worden!

Je kunt zelf makkelijk uitrekenen of je voor deze prijs iets kunt vedienen.
Tel de kosten die daadwerkelijk veranderen bij aankoop.
Nog 6 jaar te leveren.
rente 5%.
krachtvoerkosten 6 ct (bij 25kg/100kg melk)
Ki/ dierenarts/ diversen: 3 ct
Bij ruwvoeroverschot zijn de extra ruwvoerkosten minimaal, anders kun je hier je werkelijk gemaakte kosten voor aankoop van ruwvoer bij optellen.
Opbrengst omzet en aanwas 3 ct

Stel quotumprijs 18,5 en jaarleverantie 4,4% vet

18,5 *4,4= 81.4 ct/liter aankoop

Jaarkosten:
81,4/6= 13.567 aflossing
81.4*2,5%=2,035 rente

totale kosten extra liters:
13.567+2.035+6+3=24.6 ct per liter melk
Dit is bij een ruwvoeroverschot en geen mestafzet en zonder omzet en aanwas. Wat wil je zelf per kg melk vedienen? Tel dit hierbij op en kijk dan wat je maximaal wilt betalen.
Dus als je verwacht dat de komende 6 jaar de gemiddelde melkprijs beneden de 25 ct bij 4.4% vet blijft moet je geen quotum kopen. Misschien is het dan ook wel vestandig om alles te verkopen.

De quotumhandelaren halen een groot deel terug uit de verkoop.
En zie de melkveehouders worden weer zenuachtig.
Dat het melkquotum naar 0,0 euro gaat is zeker.
Binnen 30 jaar na invoering.