Frisse wind DDB niet welkom

Beste Frank B, wat bedoel je met dat het openbaar begint te rommelen bij LTO.

De nieuwe generatie bestuurders is er al 5 jaar hoor.....

DDB valt niet op termijn door de mand.
DDB is al lang door de mand gevallen.

Je vergeet even dat DDB procentueel niets voorstelt vergeleken bij LTO. Dus vergeet die gelijkwaardigheid maar.

Sorry Frank. Een huwelijk zit er niet in

Dan hebben het nog maar over een handvol melkveehouders

Dit hebben de leden
> zelf bepaald bij de oprichting

Ha ha ha laat me niet lachen. DDB-leden hebben nog nooit iets zelf bepaald. Als er 1 club is waar alles door een paar mensen wordt bekokstoofd en panklaar gemaakt dan is het de DDB wel. Een zaaltje vol fanatici hobbelt er blindelings achteraan.


gerrie-hul Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ejb als er iets is afgsproken dat niet naar buiten
> mag dan is het de aantal leden Dit hebben de leden
> zelf bepaald bij de oprichting en dit heb je te
> respecteren Maar geloof me de aanhang van lto naar
> ddb is groot of je het leuk vind of niet Geld
> overigens voor de hele top van lto

Was het maar een frisse wind.

Helaas is DDB niet meer dan een grijsgedraaide grammofoonplaat

Dank je

En dat wilden ze al heel lang voordat de quotering werd afgeschaft, beter gezegd ze wilden geen afschaffing.
Dat kwam al tijden geleden naar voren op een DDB bijeenkomst, bij wat zoeken nog wel te vinden

Ik lees dat van te voren was afgesproken dat er geen punten op de agenda zouden komen waar men het niet over eenswas.
[epaper.penthionstudio.nl]
Wat is dan het punt van Vergaderboer?
Met het deelnemen aan het zuiveloverleg had de NMV/DDB dan toch al ingestemd dat het hele NMV/DDB (maar vooral EMB ) plan niet besproken zou worden?

Wanneer ze (NMV/DDB ) daar niet akkoord mee waren dan hadden ze niet moeten aanschuiven.
Het weglopen lijkt op deze manier bijzonder veel op een show voor de achterban.

Zeker als er nog zulke onbenullige argumenten worden bij gehaald als de notulen ,die moesten uitwijzen wat er echt bezproken was.

Goed stuk Frank B. Laten we trouwens 1 ding niet vergeten, stond in afgelopen nieuwe oogst, quotum terug kan niet vanwege...industrie! jawel, alles heeft met geld te maken en degene met het meeste daarvan wint, vraag me af door wie LTO gesponsord wordt.

Is sprake van een sprookjeshuwelijk, de bezem staat dan naast de deur, (ipv auto)

Als je in dit verhaal DDB vervangt door LTO, dan klopt het echt helemaal!

Frank B jij ziet heel veel niet

een aantal boeren in zwitserland wil dat. niet heel zwitserland

noem dan aantallen als je het zo goed weet tot die tijd is het een schatting van jou kant en die zit er vaak naast

ik geloof je niet en blijkbaar geloven de leden van de DDB dit zelf ook niet anders hadden ze het niet eens ter discussie gestelt of anders wel openbaar gemaakt overigens hebben organisaties die zeer geheimzinnig doen over hun eventuele aanhang iets te verbergen en dat is nooit positief en dit zal dan ook wel voor de splintergroepering DDB van toepassing zijn.

dus een heel grote mond en maar mondjesmaat aan aanhang en jij kunt mij niet tegenspreken want jij mag blijkbaar geen aantallen noemen en ik geloof jou niet op dit punt punt uit met jou waanindeeen over grote aanhang e.d. en dat is jammer voor jou want ik discusseer altijd met feiten en dit maakt jou zeer zwak in de discussie want ik zal het natuurlijk geregeld gaan aanhalen


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 17/08/2009 19:47 door ejb.

marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> Sorry Frank. Een huwelijk zit er niet in

Samen wonen zou ik zelfs afraden!!!!!!!

marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> Was het maar een frisse wind.
>
> Helaas is DDB niet meer dan een grijsgedraaide
> grammofoonplaat

Opheffen die zooi!!!!!!!

Beste Koeienfan: Het is niet een systeem van ''de melkprijs dicteren'', het is een systeem van alleen dàt produceren waar aan verdient kan worden.

Beste Koeienfan: De huidige situatie dwingt iedere melkveehouder nu melk te produceren/leveren die afgezet wordt naar kanalen ( wereldmarkt, interventie) waarvoor bij nader inzien beter niet voor geproduceerd/ geleverd had kunnen worden vanwege het verlies wat er op wordt gemaakt.

Beste Koeienfan: Ik doel op de dwang die het uitbetalingssysteem met zich mee brengt. De gemiddelde melkprijs staat sterk onder druk doordat (vooral nu) ook de verliesgevende afzetkanalen toch belevert worden. Natuurlijk heeft u er wel gelijk in dat de melk die naar de wereldmarkt gaat niet terug komt maar vanwege het verlies er op had de grondstof beter niet geproduceerd kunnen worden, d.w.z. het gedeelte quotum hiervoor ongebruikt laten.

Kooplust uit oogpunt van welvaart, weelde juich ik toe.

En bedrijven met de laagste kostprijs verdienen als eerste. en die met een te hoge kostprijs vallen vanzelf af.Dit princiepe werkt overal in de economie.Alleen de ddb moet nog afkikken van de beschermde markt die wij als veehouders 50 jaar gehad hebben.

Is het niet andersom , dat de LTOers de mogelijkheden van de DDB niet willen inzien.

Ben jij iemand met visie, en wijdse vergezichten??
Zou je ook met ons willen delen?

Ik heb uit andere sectoren nog nooit vernomen dat goed verdienen een probleem is. Maar kennelijk hebben veel boeren daar volgens jou wel een probleem mee. Heel aandoenelijk. Je kunt het altijd aan goede doelen geven.

Het werkelijke probleem is dat veel boeren zich laten opjutten door anderen die groeien of vertellen dat groeien de enige manier is om de toekomst veilig te stellen. Kennelijk denken ze zelf niet of hebben ze weinig zelfrespect door hun handelen van anderen te laten afhangen. Maar wat wil je, als je jarenlang gehersenspoeld wordt op school, door de buren, adviseurs de bankmannen en de vakbladen, dat je pas een ondernemer bent als je groeit.

De DDB verkoopt gebakken lucht. Op korte termijn kun je best scoren met oneliners en goedkope kretologie.
Het klinkt sympathiek en in zaaltjes in Staphorst e.o.kun je er misschien wel applaus mee oogsten.
Maar op termijn valt de DDB door de mand. Ze komen met antwoorden van gisteren op vragen morgen.
De wereld verandert maar de DDB heeft het niet door.
Curieus genoeg was er op het zuivel symposium in Lelystad geen enkele spreker dei mevr. van Keimpena gelijk gaf.

Dat zal dan wellicht het einde van het lidmaatschap van de auteur betekenen. De achterban krijgt het eindelijk zo slecht dat ze gaan nadenken De rest zal er nog een paar jaar over doen, ben ik bang


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/08/2009 12:58 door frank B.

Dat schijnen ze nu toch wel langzaam (heel langzaam) in te zien. Als ze nou beide een beetje bijbuigen zijn we een heel eind. Maar you can't teach an old dog new tricks. Daar moet eerst een nieuwe generatie bestuurders komen, die voor echte belangen gaan (maar dan niet hun eigen belangen )

Liever een utopie najagen, dan een vlakke doodlopende weg inslaan. Wie het gaat halen, geen idee. (nee, ook ik weet dat niet) Wat ik wel weet is dat wanneer je niet voor verbetering gaat, maar voor uitholling, dat het eind voor sommigen snel in zicht is.

Met een gesloopte bodem, was gaar geworden van oude garde met dank aan LTO,

Het begint nu zelfs openbaar te rommelen in de gelederen van de LTO. Als je dát niet ziet.............

In de begintijd van nvm/ddb was men eensgezind tegen. Gemorrel onderling werd vakkundig binnenskamers gehouden en aleen SJS predikt(e), niets dan de waarheid.Nu is op beide partijen wel wat aan te merken, niemand is perfect.

Waar de DDB schopte, hield LTO de poot stijf. Alsof DDB niet bestond. Zo heel langzaam begint men beiden in te zien dat de waarheid waarschijnlijk ergens tussenin ligt. Maar waar de één stug en stijf blijft, heeft de ander geen andere mogelijkheid dan niet meer mee te doen. (Het lijkt wel op een bereslecht huwelijk, waar ik overigens geen ervaring mee heb, dat bereslechte dan )

In de media en aan de vergadertafel voelt SJS zich oppermachtig enduldt daarbij geen andere mening dan zijn eigen. Dat begint bij de leden toch ook wel wat te steken, maar daar hadden weinigen het lef voor om mee naar buiten te treden.
Als dan een artikel verschijnt waarbij SJS"arrogantie uit van hier tot Tokio. Dan heb je er toch niets van begrepen?"wordt verweten en
"En dat betekent niet hooghartig uitnodigen, maar openstaan voor elkanders meningen. En daar ontbreekt het bij de LTO aan. ", dan is dat rommelen in het openbaar.

Op elkaars partijen afgeven kennen we nu wel, zo onderhand. De hand in eigen boezem steken, zowel NVM/DDB als LTO leden is de volgende stap. Als je constant afgezeken wordt (sorry voor de woordkeus), zoals LTO doet, gaat dat de samenwerking niet ten goede komen.

Hoogmoed komt voor de val, zegt het spreekwoord. Als ze zo doorgaan gaat SJS de zelfde kant op als Annechien ten Have.

Niet minderwaardig, maar erken gelijkwaardigheid van beiden. We zullen toch samen verder moeten, misschien is een relatietherapeut een optie? . NVM/DDB geeft echt niet op, dat is een utopie van LTO'ers,if you can't beat them, join them.Dat scheelt een hele hoop topics hier vol liefdevolle opmerkingen naar elkaar.


3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/08/2009 19:53 door frank B.

ff gesteld dat je getrouwd bent en je partner zeikt je steeds af, kleineert je en probeert vooral jou het gevoel te geven dat je partner superieur is en jij een minkukel. Vindt je dat een basis voor een goed huwelijk? Het is de ultime basis voor een echtscheiding en niet voor samenwerking.

Of wil je het tegendeel beweren? Over bekrompen blik gesproken...................

Jan S, wijze woorden


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 17/08/2009 23:39 door frank B.

Frank ik kan het helemaal met je eens zijn wijs gesproken

Frank het rommeld nog niet hard genoeg

Zeg arie j een groot gedeelte van de ddb is ook lto lid Die zijn het niet eens met lto Hoe denk je daar over

En dat denk jij marcster die groep is veel groter dan je denkt En de leden van lto zelf die het niet eens zijn met het beleid wat lto dikteert

Ejb als er iets is afgsproken dat niet naar buiten mag dan is het de aantal leden Dit hebben de leden zelf bepaald bij de oprichting en dit heb je te respecteren Maar geloof me de aanhang van lto naar ddb is groot of je het leuk vind of niet Geld overigens voor de hele top van lto

Datgene dat NMV en DDB willen is in EU een utopie, laten ze dat toch eens inzien.
Das jammer, maar deze club is horende doof en ziende blind.

DDB, EMB en het plan van Otten zijn allemaal hetzelfde als in je broek plassen. In het begin is het lekker warm maar uiteindelijk wordt het koud.

Nog nooit is er bij mijn weten ergens in de wereld, in wat voor tak van ondernemen dan ook, een dusdanige eenheid gevormd dat deze groep de prijs van hun producten of diensten kon dicteren. Zelfs de Opec vecht elkaar soms de tent uit Waarom zou dit met zuivel dan wel lukken ??

Het oogt allemaal best symphatiek maar als je nuchter nadenkt en overdenkt dan kan ik nergens de noodzakelijke eenheid ontdekken om met zijn allen samen te werken en het eens te worden. Zolang als dit niet lukt en het gaat nooit lukken in mijn ogen is het dicteren van de melkprijs een utopie.

Een systeem van alleen dat produceren waar aan verdient wordt hebben we nu ook. Wie niets verdient verdwijnt op den duur van het toneel of uit de melkput. Bovendien afhankelijk van de ondernemer en de (on)mogelijkheden op zijn of haar bedrijf verschilt de kostprijs fors.

Stel dat iets of iemand een melkprijs van 35 eurocent voor elke melkveehouder zou kunnen realiseren dan verdienen de ondernemers met een goede kostprijs meer, kunnen meer uitbreiden of het bedrijf langer overeind houden. Bedrijven met een te hoge kostprijs of een te kleine omvang verdwijnen dan ook. Wat is het verschil met de huidige situatie ?

Beste Wimsumar,

Niemand dwingt mij om te melken, dat doe ik zelf uit vrije wil. Ik kan de melk gedeeltelijk verhuren of verkopen.

De melk die op de wereldmarkt wordt afgezet verdwijnt van het toneel en komt niet meer terug.

De interventie is een ander verhaal, de poeder komt later weer op de markt en dempt hierdoor de melkprijs. Is in mijn ogen niet verkeerd. Op het moment dat de melkprijs weer stijgt en de lopende rekening klimt weer dan wordt het weer ouderwets vechten om een portie quotum, een perceel land of om bijvoorbeeld een aannemer voor nieuwbouw of renovatie op het erf te kunnen krijgen.

?

Zwitserland wil weer melkquotum , 3 maand na afschaffing wil Zwitserland weer invoering van
quotering ..

bron : Agd 14/08/2009

Huh.......Bepaalt Sita het beleid bij de DDB??

< Als je constant afgezeken wordt (sorry voor de woordkeus) zoals LTO doet, gaat de samenwerking niet ten goede komen:

Een vrij bekrompen blik heb jij!!


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/08/2009 18:40 door Rita.