RENDAC stinkt.
Beste discussieleden: In de Leeuwarder Courant dit curieuze bericht:Een 55 jarige Rendac/Sonac medewerker (> 38 jaar dienstverband(!)) mag niet ontslagen worden omdat hij jarenlang afval/sloop-koper (metaal) uit het bedrijf verzamelde in een op het Rendacterrein staande container. De rechter vond zwaar wegen dat de leidinggevenden (de bazen welteverstaan
) ervan wisten, het toestonden. Ook de verkoop/afvoer gebeurde niet heimelijk maar openlijk in werktijd met een vrachtauto van het R./S.-bedrijf. De werknemer deed de verkoopopbrengst (o.a. januari 2008 à € 7.000) in de ''personeelspot''van 'zijn' afdeling Technische Dienst waaruit personeels(feest)activiteiten worden bekostigd.
Wat denken wij ''als R./S.-grondstofleveranciers'' ervan?
Mag personeel van een bedrijf op deze wijze de ''personeelspot'' aanvullen?
Poll: MAG DA
?
Tussenstand:
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden voer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
die moet/wil van mensen af want de resultaten moeten beter en alles moet efficienter, deze type's zoeken het meestal niet aan de opbrengsten kant maar aan de kosten kant, in hun ogen de snelste en makkelijkste manier, maar nu er zijn al verschillende mensen gewipt daar, dus het wordt steeds moeilijker en moet je dieper gaan graven om mensen te lozen, en op het moment zijn op heel veel plekken de technische diensten aan de beurt, in de werkelijke produktie is veel vervangen door uitzendkrachten,(al of niet nederlands sprekend), dus ze habben wat gevonden, in het verleden is ditt op veel plaatsen met succes gelukt dus hier ook maar.
Moet ik bijzetten, even te zijde maar niet onbelangrijk, dit is mede ontstaan na de bouwfraude affaire, dit werdt gezien als ongeoorloofde inkomsten, sterker nog ongeoorfoofde extra loon voor het personeel en dus moest de baas er loonbelasting over betalen............................. echt waar gekker moet het niet worden.
en er worden regelmatig aanpassing gedaan in het produktie proces, optimalisatie heet dat, en wilt niet weten hoe riant daar met materiaal om gesprongen wordt, als je de las bochtjeseraf wil zagen voor hergebruik, noemen ze dat onzin liggen nieuwe genoeg, gooi toch weg.............. ok ik geeft toe dat is handel voor mij maar dat geeft aan hoe daar geredeneert wordt.........
Snap het hele probleem ook niet, deze man hield dus gewoon de rommel bij en zorgde voor de afvoer daarvan. Opbrengst in de personeelspot waar aktiviteiten van bekostigd worden, welke de saamhorigheid en binding met het bedrijf weer versterkt. Zie eigenlijk win-win situatie, mits er echt "oud"ijzer gebruikt werd en geen oud ijzer "gemaakt" werd.