DDB wil nieuw overeg met LTO en NZO
De Dutch Dairymen Board (DD
wil graag weer met LTO melkveehouderij en de Nederlandse Zuivelorganisatie (NZO) overleggen. Voorzitter Sieta van Keimpema wil graag van hen horen of de inzichten al iets zijn veranderd.
Bron: [www.agd.nl]
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden melkveehouderij , lto , ddb en sieta geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Laten we hopen dat het niet op een soort zwarte pietenspel uitdraait over wie niet wil praten.
-------------------------------------------------------
> als je vooraf piketpaaltjes slaat waarover wel en
> niet gesproken mag worden en vervolgoverleg laat
> afhangen van de notulen is er geen sprake van
> overleg en ontbreekt de wil om te overleggen.
Eh ejb, was dit niet exact de reden waarom DDB/NMV uit het zuiveloverleg gestapt was???
@ Klaas, Geef die boeren 50 ct en er staat volgend jaar een nieuwe stal..nou en? Ze mogen dan toch niet meeer produceren dan de regulering toelaat dus als de stal vol moet, zal een ander ergens moeten stoppen.
Nee, beter is jezelf een slag in de rondte werken voor niks.....
vooralsnog ben jij degene die met de oogkleppen rond loopt, laat dat ff duidelijk zijn. Zodra er ergens DDB staat zal je niet laten om het af te z**ken.
Vooral als het Frank betreft.
Het is eerder zo dat je DDB-cijfers niet wilt zien lijkt wel.
Je hebt ook al eens eerder op het prikbord verkondigd dat in een "DDB"systeem er mega bedrijven zouden gaan ontstaan..dit is juist het systeem dat het mega tegengaat.. Zojuist beweer je weer dat DDB zogenaamde piketpaaltjes uit gezet had voor het zuiveloverleg, terwijl het juist de reden was van DDB om eruit te stappen, vanwege de piketpaaltjes van LTO. Wat is dat toch met jou, je verdraaid steeds de feiten en maakt jezelf zo compleet ongeloofwaardig.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/02/2010 09:26 door CS-Agrar.
destijds mocht DDB aanschuiven aan het zuiveloverleg mits men zich aan de voorwaarden van LTO hield, DDB was het met deze starheid niet eens en stapte op. DDB zal dan misschien wat water bij de wijn moeten doen,LTO anderzijds zou het sieren dat zij samen met de andere NL-organisatie in gesprek gaat en haar eigen, ondertussen afbrokkelende, standpunt niet als heilig beschouwt.
Een overleg is tenslotte al geen overleg meer als er bij voorbaat lijnen, ejb z'n piketpaaltjes, uitgezet worden waarbinnen overleg gevoerd mag worden.
Waar het in dit onderwerp vooral over gaat is dat de DDB weer in overleg wil met LTO en NZO. Dat is natuurlijk een goede zaak, een kleine belangenbehartiger die niet meer wil praten maar alleen zichzelf stoer op de borst blijft kloppen en blijft verkondigen dat hun visie de enigste juiste visie is die plaatst zichzelf in een onmogelijke positie.
Daarom ben ik zeer benieuwd wat de uitgangspositie van deze nieuwe toenadering is. Duidelijk is wel dat de DDB water bij de wijn zal moeten doen om de gesprekken weer op gang te brengen. Als iedereen de hakken in het zand houd komen we in ieder geval geen meter verder.....
en als het haar te moeilijk word wil ik haar wel helpen: overleggen is niet ten koste van alles je zin doordrukken zoals Sieta altijd deed maar proberen er samen uit te komen dus geven en nemen maar met belang van in dit geval de nederlandse(is heel wat anders dan de europeese ) boer voorop en als Sieta niet veranderdis is evt. overleg bij voorbaad al mislukt
voor wat betreft Nederland in de EU is het dus zaak om medestanders te zoeken zo werkt dat in een democratie
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/02/2010 09:29 door ejb.
NMV is in tegenstelling tot de DDB wel een partij de nog redelijk te vertrouwen is en vertrouwen is de basis voor een goed overleg
advies voor een volgende discussie houd u aan de feiten en ga niet zoals de DDB top alles bij elkaar liegen
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/02/2010 08:03 door ejb.
ik zie gewoon elke keer dat de DDB aanhang niet in staat is normale feiten weer te geven en dat maakt overleg met die club volstrekt zinloos en hoop dus van harte dat LTO bestuur niet op de uitnodiging in gaat.
en meer schrijf ik er nu niet over omdat bij ddb aanhang de oogkleppen blijkbaar nog op zitten en dus verder reageren geen zin heeft
kleine tip je kunt zoeken wat je wilt maar je zult het zeker niet vinden omdat ik altijd mijn mening neerschrijf en laat ik nou ook vinden dat je met het DDB systeem de bedrijven belemmerd in hun groei.
is het nou zo moeilijk om in disdussie je gewoon aan de feiten te houden ik vind in deze dat jullie ver beneden jullie pijl discusseren graag een volgende keer op niveau reageren a.u.b.
In voormalig oostblok zijn de bedrijven gaan groeien toen de nederlanders er kwamen
nee je moet toch nog even verder zoeken en ik heb ik verleden wel geleerd dat de DDB aanhang zeer sterk is met feiten verdraaien en een ander beschuldigen maar goed fatsoen door b.v excuus aan te bieden is voor de DDB aanhang toch echt een stap te ver
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/02/2010 10:05 door ejb.
-------------------------------------------------------
> Frank,
>
> Waar het in dit onderwerp vooral over gaat is dat
> de DDB weer in overleg wil met LTO en NZO. Dat is
> natuurlijk een goede zaak, een kleine
> belangenbehartiger die niet meer wil praten maar
> alleen zichzelf stoer op de borst blijft kloppen
> en blijft verkondigen dat hun visie de enigste
> juiste visie is die plaatst zichzelf in een
> onmogelijke positie.
>
> Daarom ben ik zeer benieuwd wat de uitgangspositie
> van deze nieuwe toenadering is. Duidelijk is wel
> dat de DDB water bij de wijn zal moeten doen om de
> gesprekken weer op gang te brengen. Als iedereen
> de hakken in het zand houd komen we in ieder geval
> geen meter verder.....
nu de prijzen van dit soort bedrijven zeer sterk onder druk komen worden banken zenuwachtig en willen geen financieringen voor exploitatietekorten meer verstrekken en trekken her en der de stekker eruit
Het lijkt mij de totale vermogensbehoefte / kg melk, dus vreemd-+ eigen vermogen totaal.
medestanders voor productie beperking op fabrieksnivo , zoals schenk wil ?
maar om te reageren op jouw: volgens mij heeft de lto hier gelijk
waarom praten over beheersing van de produktie als dat toch een wassen neus is
geef de boeren morgen een melkprijs van 50 cent en dan staat er morgen avond een nieuwe stal met het dubbele aantal koeien
dat is de werkelijkheid en niet anders
er zal een % blijven op hun niveau en hun tijd uitzingen of uitgekocht worden maar de groten gaan door en worden groter
dan kun je wel praten over beheersing maar wat schiet je er mee op
word wakker en kijk om je heen
in de pluimveesector konden de boeren hun mest niet kwijt of alleen maar met veel geld toe
nu is daar een verbrandingsoven en een weelderige export zodat de kippenboeren weer verder kunnen uitbreiden
en nu denken sommigen dat de melkende boer dat niet gaat doen en dus braaf hetzelfde aantal koeien blijft melken
en even opletten nu
schaalvergroting is de makkelijkste weg voor kostenbesparing omdat op een gezinsbedrijf onder de 700.000 kg de priveuitgaven keihard door telt
voor meer of minder melk ben je hetzelfde aan vaste kosten kwijt ( je weet best welke ik bedoel denk aan vastrecht, riolering, hypotheek, ect.)
maar volgens mij praten sommige mensen zo en doen zus
kalm an klaas
-------------------------------------------------------
> misschien moet zij eerst eens bij zichzelf nagaan
> waarom eerdere overleggen altijd mislukten
>
>overleggen is niet ten koste van alles je
> zin doordrukken
Overleggen is wat anders dan afgezeken worden als underdog, maar dat was in het verleden niet zo duidelijk voor/door de anderen.
Lokaal doen ze hier heel goed werk en het is dan ook voor hén erg beschamend dat het op (inter)nationaal niveau zo'n (*weggejorrist*) is.
-------------------------------------------------------
> underdog is afhankelijk van aantal leden en ja het verschil in ledenaantal LTO en DDB is nu eenmaal zeer groot
Klopt helemaal. Daarom staat Nederland ook zo alleen in de EU. Samen met Gerda redelijk de weg kwijt geraakt in regels en overproduktiestimuleren.. Jammer, maar je kent toch wel het verhaal van David en Goliath? Uiteindelijk komt 't nog wel goed hoor.
> en nu had ik nog veel meer geschreven
> maar toch maar geschrapt
Geweldig, zelfkennis is een groot goed
-------------------------------------------------------
> voor wat betreft Nederland in de EU is het dus
> zaak om medestanders te zoeken zo werkt dat in een
> democratie
Klopt, maar het zoeken naar die medestanders is zo lastig, hé.
Waarbij Schenk en Maat elkaar '' toch enigzins tegenspreken''? Die, omdat ze de grootste zijn, de kleineren hoe dan ook willen tackelen, omwille hun eigen gelijk?
Die nu ineens naar buiten komen met 'produceren als er ruimte voor is'?
Ik kan me voorstellen dat zulke standvastigen serieus jou belangen goed kunnen behartigen en dat je daar voldoening mee hebt.
-------------------------------------------------------
> geef de boeren morgen een melkprijs van 50 cent en
> dan staat er morgen avond een nieuwe stal met het
> dubbele aantal koeien
Daarin heb je gelijk, maar om nu bij 22 cent, vanzomer, te blijven roepen dat er een tekort is aan voedsel, oa melk, dan spoor je toch niet echt.
> schaalvergroting is de makkelijkste weg voor
> kostenbesparing omdat op een gezinsbedrijf onder
> de 700.000 kg de priveuitgaven keihard door telt
> voor meer of minder melk ben je hetzelfde aan
> vaste kosten kwijt ( je weet best welke ik bedoel
> denk aan vastrecht, riolering, hypotheek, ect.)
En van de 7 ton naar een miljoen en dan door naar de 2. Hierbij worden velen kapot gefinancierd (doen ze zelf, gestimuleerd door zgn adviseurs en bankmannetjes) Niet voor niets roepen deze juist ''quotum afschaffen'' omdat deze zich klem hebben gefinancierd met meer en nóg meer quotum en nóg meer quotum en de q-kosten nog jaren zullen doordrukken.
> maar volgens mij praten sommige mensen zo en doen
> zus
Sjonge, we zijn 't aardig eens. Het wisselen van mening en onnavolgbaar zijn binnen en buiten je organisatie en zeker niet met 1 stem naar buiten treden, dat is het alleenrecht van de ''grootste''
> kalm an klaas
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/02/2010 23:34 door frank B.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/02/2010 08:56 door frank B.
Een feit kan een mening zijn, maar een mening is niet bij voorbaat een feit.
-------------------------------------------------------
> Ejb weet je wel je hier neerzet volgens mij niet
> meer Je verdraaid je eigen uitspraken en dat is
> erg slecht Erg jammer
Nee hoor, gerrie-hul. Het is gewoon zijn mening. Draait een beetje met de wind mee, dus altijd de wind in de rug
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/02/2010 11:38 door frank B.
-------------------------------------------------------
> kleine tip je kunt zoeken wat je wilt maar je zult
> het zeker niet vinden omdat ik altijd mijn mening
> neerschrijf en laat ik nou ook vinden dat je met
> het DDB systeem de bedrijven belemmerd in hun
> groei.
Onze kroonprins zou zeggen; Ach, het is een mening.
Ik zeg; werk om te leven en leef niet om te werken. Live life to the max. Enjoy the family, life is so short. Hopefully one day you 'll see it, pray it's not to late
>
> is het nou zo moeilijk om in disdussie je gewoon
> aan de feiten te houden ik vind in deze dat jullie
> ver beneden jullie pijl discusseren graag een
> volgende keer op niveau reageren a.u.b.
Ik probeer me aan te passen aan het nivo
Vanuit uw standpunt (gebaseert op onwerkelijkheid) wijst u alles van de hand en doet u alle moeite om er zelf uit te draaien, door anderen te kleineren en te misleiden .Geeft u tips over dingen waar u kennelijk geen kaas van gegeten heeft en u uzelf daardoor volkomen ongeloofwaardig en buitenspel (ik wou eigenlijk bel*****lijk prikken, maar dat is meer u ding) zet.
In discussie slaat u bij voorbaat piketpaaltjes en, heey, dat heb ik vaker gezien. Werd ook nix.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/02/2010 08:54 door frank B.
-------------------------------------------------------
> Laten we hopen dat het niet op een soort zwarte
> pietenspel uitdraait over wie niet wil praten.
Het zal van 2 kanten moeten komen, maar idd, moddergooien doen ze maar in Den Haag tussen de politieke partijen
Zoals ik als zo vaak heb geschreven, zal het van twee kanten moeten komen. De geluiden vanuit LTO zijn ook niet meer zoals een jaar geleden
De wortels van beide partijen zitten diep en ze zullen geen van beiden verdwijnen, dus we zullen toch echt een keer samen verder moeten. Alleen dán kan het wat worden met de boerenbelangenbehartiging. Een enkeling zal zich daar niet/nooit in kunnen/willen vinden. Het zij zo.
-------------------------------------------------------
> kijk even bij de reacties op het bewuste artikel
> in de agd
Je bedoelt die kwaliteitskrant die nieuwsberichten voor waar aan neemt, zonder verder te kijken.?
Je schrijft nog maar wat je wilt. We hebben je nu echt wel door.