Omvangrijke melkfraudezaak
Zware straffen.De rechtbank in Roermond kwam 8 april tot zware straffen voor een Limburgse melkveehouderij. Onderzoek door de nVWA-Inlichtingen- en Opsporingsdienst toonde aan dat er op grote schaal was gefraudeerd met melkquota en vervalsen van vrachtbrieven en bedrijfsadministratie. In de periode tussen 2005 en 2008 hadden de vennoten van de firma zo'n 3 miljoen kilo melk verwerkt en verhandeld zonder te verantwoorden in de boeken.
De rechtbank kwam tot een veroordeling van 50.000 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden voor de vennoten in persoon. Voor het bedrijf zelf bepaalde de rechter de boete op 100.000 euro. Naast de strafrechtelijke boete van de rechtbank moet het bedrijf een naheffing van 2,1 miljoen euro betalen aan het Centraal Orgaan voor Kwaliteitsaangelegenheden in de Zuivel (COKZ) vanwege het ontduiken van de superheffing voor melkquota.
Voor de uitspraken zelf:LJN: BQ0598, LJN: BQ0602 en LJN: BQ0674 (op rechtspraak.nl)
bron: VWA
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden melkveehouderij , melk , administratie , zuivel , euro , bank en superheffing geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Ik ken hier in de buurt wel een boer die de melk aan van bakel geleverd hebben en die daar soms niet heel goed over te spreken was om het maar netjes te zeggen! Zodoende dacht ik toen het bericht voorbij kwam op mijn scherm hey zouden dat de van bakels zijn.
Maar zeker weten doe ik het niet.
Ik kan zelf niet genieten van andersmans elende, de discussie over de lyempf toestand heb ik niet gelezen maar ik kan me indenken wat er ongveer zal hebben gestaan.
Vroeger op school toen het eens heel slecht ging met de varkens toonde ik mijn medeleven met de varkenshouderij op een een naar mijn idee heel respect volle manier richting zonder spot vernedering of wat dan ook!
De opmerking van een jongen uit de klas met een heel groot varkensbedrijf was we hebben echt wel te vreten hoor wat dacht je dat we omkwamen van de honger ( en dit was dus wel met een spottende toon richting mij en mijn koeien).
Dit was voor mij een belangrijk moment, daarna dacht ik altijd heel erg vervelend voor een ander dat het niet goed gaat of dat ze van allerlei ellende meemaken, of dat het juist heel goed gaat! maar ik heb mijn eigen prive en mijn eigen bedrijf waar ik mijn kosten laag houd en elk jaar kerst en oud en nieuw heb.Ik gun een ieder 200 300 400 of 1000 koeien, als ze daar gelukkkig vanworden lekker doen dus! maar elkaar in elkaar zijn waarde laten vind ik erg belangrijk!
En iedereen zal idd wel de neiging hebben om te zeggen ow bij de buurman is het gras natgeregent nou dan doe ik het zo slecht nog niet. Maar wat ik in mij boercarierre het mooiste en belangrijkste vind is is dat ik elk jaar bij de boekouder zit en (en denk wat er het afgelopen jaar mis gegaan is) dat de boekhouder zegt super goed gedaan!
-------------------------------------------------------
> nee en wat zou het .
ik denkdat80% van de lezersvan dit berichtdezelfde gedachteals `puddingbroodje`had......
Van Bakel is geen melkverwerker maar handelaar, dus kon het nooit zijn.
Om nieuwe toekomstplannen te financieren?
Ik zal de komende jaren melk blijven verkopen op de spotmarkt, maar ga wel een vangnet bouwen tegen slechte marktprijzen. Ons kaasfabriekje in Horst wordt vlug groter. Daar maken we feta en mozzarella, producten met een hoge toegevoegde waarde. In loonwerk laten we ook melkpoeder fabriceren. Die activiteit gaan we zodanig uitbreiden dat we via de huur van een poedertoren in de toekomst zelf kunnen produceren indien het nodig is.
Even voor de duidelijkheid: Van Bakel heeft met deze zaak niets te maken
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 14/04/2011 14:31 door Oldhuus.
-------------------------------------------------------
>900.000 ton superheffing
Beste Trebor: Is dat een soort weldoenerdie alle andere betaalde superheffing sinds de invoering van de quoteringaan 'gedupeerden' terug gaat betalen?
900.000 ton = 900.000 X € 100.000 = € 90.000.000.000,-
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/04/2011 22:58 door Wimsumar.
misschien namen ze in 2007 en 2008 de SH-regels niet zo nauw en dan is een SH-boete snel gemaakt.
Wie kan zoiets nou opbrengen?
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 13/04/2011 07:01 door joris.
De rechtbank kwam tot een veroordeling van EUR 50.000 en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden voor de vennoten in persoon. Voor het bedrijf zelf bepaalde de rechter de boete op EUR 100.000. Naast de strafrechtelijke boete van de rechtbank moet het bedrijf een naheffing van 2,1 miljoen euro betalen aan het Centraal Orgaan voor Kwaliteitsaangelegenheden in de Zuivel (COKZ) vanwege het ontduiken van de superheffing voor melkquota.
Bron: [www.nieuwsbank.nl]
Onderzoek door de nVWA-Inlichtingen- en Opsporingsdienst toonde aan dat er op grote schaal was gefraudeerd met melkquota en vervalsen van vrachtbrieven en bedrijfsadministratie. In de periode tussen 2005 en 2008 hadden de vennoten van de firma zo’n 3 miljoen kilo melk verwerkt en verhandeld zonder te verantwoorden in de boeken.
Meer: [www.accountancynieuws.nl]
Hof spreekt vrij in omvangrijke melkfraudezaak
Den Bosch - In hoger beroep is een Limburgs roomproductiebedrijf en de twee bestuurders daarvan woensdag vrijgesproken van valsheid in geschrifte en het witwassen van melk.
'De rechtbank veroordeelde in 2011 het bedrijf tot een forse geldboete en beide bestuurders tot dezelfde boetes en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden', meldt het gerechtshof Den Bosch woensdag.
De verdenking van het openbaar ministerie hield in dat het roomproductiebedrijf in de jaren 2004 tot en met 2007 de melk, die door de melkveehouderij van diezelfde bestuurders in Nederland boven het melkquotum werd geproduceerd, geleverd heeft gekregen.
Deze melk zou door middel van valse documenten in de boekhouding zijn opgenomen als melk van een zusterbedrijf in Polen. Hierdoor zou over deze melk in Nederland ten onrechte geen superheffing zijn betaald.
Onvoldoende bewijs
Volgens het gerechtshof 's-Hertogenbosch is daarvoor onvoldoende bewijs. Tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof wel vastgesteld dat er in Nederland melk boven het quotum werd geproduceerd.
Ook zijn de transportgegevens van de uit Polen afkomstige melk in Nederland meerdere malen gewijzigd en in sommige gevallen aanzienlijk verhoogd. Het hof kan echter niet vaststellen dat een en ander verband houdt met elkaar.
Ook kan niet worden uitgesloten dat de verklaring die de bestuurders hierover hebben gegeven juist is. Zij zouden de melk deels aan de dieren op het bedrijf hebben gevoerd en deels hebben laten weglopen in de mestput. Verder hebben ze verklaard dar de registratie van de transportgegevens in Polen niet betrouwbaar was en daarom na weging in Nederland moest worden gecorrigeerd.
Bron: blikopnieuws.nl/bericht/145659/…