Bleker moet spijt betuigen van Thieme

Marianne Thieme (PvdA) wil dat staatssecretaris Bleker spijt betuigt over het feit dat Nederlandse melkveehouders boven hun quotum melken. Dat blijkt uit Kamervragen die ze vandaag stelde.

Thieme reageert op de officiële vaststelling door Brussel van het bedrag aan superheffing dat Nederland moet betalen. De overschrijding van het quotum was overigens al sinds mei bekend.

Recidive
Omdat ook in eerdere jaren superheffing moest worden betaald, spreekt het Kamerlid van ‘recidive en zelfs verergering van de overtreding.’ Ze wil weten wat de oorzaak is van dergelijk wangedrag van melkveehouders.

Om te voorkomen dat zoiets nog eens gebeurt, moet Bleker maatregelen nemen die garanderen dat Nederland niet opnieuw de Europese melkquota overschrijdt. Het verontwaardigde Kamerlid laat het aan de staatssecretaris over om te bepalen hoe dat moet.

bron
anonymous_50

Reacties

hookwood
Gewoon afschaffen lijkt me de simpelste oplossing om te voorkomen dat we weer superheffing moeten betalen
anonymous_78
>>Marianne Thieme (PvdA) wil dat staatssecretaris

JR is ze van partij gewisselt ? ( in jou bron staat dezelfde fout )
hookwood
Dat in mijn bron dezelfde fout staat is nogal logisch want ik hab dat stukkie natuurlijk niet zelf getypt. Maar het zijn allebei partijen waar ik niets mee heb. In de kop staat het wel goed trouwens.
arie.j
Dan kan Bleker het juridische verschil tussen heffing en boete uitleggen.
We krijgen ook heffing van het waterschap, we moeten BTW betalen , dat is ook een heffing.
De WOZ van de gemeente is ook een heffing.
Dus Marianne zal ook wel heffingen betalen.
Het verschil tussen een heffing (ook de superheffing) en boete is dat de eerste geen strafbaar of verboden iets betreft en het tweede wel.
Ook al schrijven onbekwame journalisten nog zo vaak dat superheffing een boete is, daarom is het nog niet juist.
Een boete krijg je voor een strafbaar iets,.
En een heffing is in feite niet anders dan belasting betalen, en dat is nog steeds niet strafbaar.
Daarom kun je ook onbeperkt over je quotum melken, wel 20 of 25 jaar lang. Brussel int dan je superheffingin dankbaarheid, en je krijgt zelfs geen waarschuwing om het voortaan niet weer te doen, daar moet je helemaal zelf weten.
Het is dan ook helemaal geen overtreding, want het is niet verboden.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/10/2011 21:15 door arie.j.
hookwood
Precies Arie. Thieme roept maar weer eens wat, ze meent zeker dat de overheid de 'boete' betaald.
anonymous_8
..die heeft last van zwangerschapskoorts..
pieta
Prima analyse Arie, jij mag van mij Thieme wel even haar plaats gaan wijzen.
Wimsumar
arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het verschil tussen een heffing (ook de
> superheffing) en boete is dat de eerste geen
> strafbaar of verboden iets betreft en het tweede
> wel.

Beste Arie.J: Dit is niet correct/niet compleet.
Aan zowel heffingen (belasting) als boetes liggen wetten ten grondslag. Verschil maakt dat bij een heffing geen directe tegenprestatie staat terwijl bij een boete sprake is van het inlossen van een schuld die is ontstaan door het doen van een verkeerde handeling.
De superheffing is hiermee in feiteeen boete.

ON TOPIC:
Wat Marrianne Thieme's( misverstand) betreft: Volgens mij denkt zij dat de Nederlandse overheid het superheffingsbedrag aan ''Brussel''betaald terwijl'gewoon' de individuele overschrijder (melkveehouder) de boete op de meer dan wettelijk toegestaan geproduceerde melk betaald. ( Niets aan de hand dus, zij kan ook niet alles weten).

Boete: [nl.wikipedia.org]

Heffing/Belasting: [nl.wikipedia.org])
arie.j
Verdiep je er nog maar eens in wim.
Ook bij jouw link staat dat een boete iets is dat je betalen moet vanwege een verkeerde handeling.
Maar over het quotum melken is niets verkeerds aan, het is volkomen legaal.
Een boete is een straf op een verboden iets, en een heffing belasting op een legaal iets.
Als jij IB belasting betaald zien sommigen dat als een boete op geld verdienen.
Maar dat is in feite alleeneen soort van schelden op de overheid.
Het is helemaal geen boete.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/10/2011 11:33 door arie.j.
anonymous_78
>>Maar over het quotum melken is niets verkeerds aan, het is volkomen legaal.

ja arie , en als je over je toegestane quotum gaat betaal je boete en daarmee spek je de eeg kas , net als met auto rijden als je over de toegestane snelheid gaat moet je ook een boete betalen is ook niets verkeerds aan , spek je alleen de schatkist mee .
door een boete te betalen kan je je fout afkopen , te veel melken is ook fout
arie.j
Je hebt mensen die het niet willen begrijpen, daar hoor jij kennelijk ook bij.
Betaal jij maar boete over je inkomen, en denk maar dat geld verdienen strafbaar is.
Ik betaal gewoon belasting
Betaal jij maar boete aan het waterschap, en denk maar dat landeigenaar zijn een strafbaar feit is.
Ik betaal gewoon heffing.

En een vergelijking met te hard rijden? Kom nou zeg.
Te hard rijden mag niet, de hoogte van de boete houdt verband met de ernst van de overtreding.
Het is een schikking zodat je niet naar de rechter hoeft,bij betaling hoef je daar niet naar toe.
Maar als je veel hard rijd mag je je rijbewijs inleveren, en bij herhaling daarvan kom je wel voor de rechter en mag je poosje achter slot en grendel.
Voor de rechter komen en het gevang in omdat je over je quotum melk is echter onzinnig
pieta
Beste Arie, ik zal het ook nog even aanvullen voor je. De meeste melkveehouders hebben, de naam zegt het al, een heffingsvrije hoeveelheid melk die ze mogen leveren. De naam impliceert dus dat over al wat je meer levert dan je heffingsvrije hoeveelheid melk heffing afgedragen dient te worden.
anonymous_78
>>En een vergelijking met te hard rijden? Kom nou zeg.

ja , je heb te hard gemolken

>>Te hard rijden mag niet, de hoogte van de boete houdt verband met de ernst van de overtreding.

te veel melk leveren mag ook niet , de hoogte van de boete is 28 cent per liter , hoe meer liters te veel ,des te meer moet je betalen

>>Het is een schikking zodat je niet naar de rechter hoeft, bij betaling hoef je daar niet naar toe.

als je je quota overschrijd , moet je betalen , doe je dat niet dan leggen ze beslag op je melkgeld , als het niet van het melkgeld betaald kan worden beland je op den duur ook voor de rechter

ennuh , belasting betalen is een zege
Wimsumar
Beste Theo: Een zegen!
anonymous_78
als het veel is wim
anonymous_15
Bij RFC werkt het echt anders, als je meer dan 12% over je quotum bent dan wordt je melkgeld geparkeerd op een geblokkeerde vrije ledenrekening totdat je genoeg melk gekocht/geleased hebt of het saldo genoeg is om de eventuele superheffing te betalen. Dan krijg je het verschil uitbetaald. Het is geen beslaglegging achteraf, maar vooraf wordt het al geregeld, de overige boeren bij RFC lopen geen enkel risico. Alternatief is om met een bankgarantie te werken. Dat accepteren ze ook. Mooi systeem wel.
arie.j
Bij te hard rijden gaat de boete per km omhoog als je overtreding per keer groter is, dus meer km boven de toegestane snelheid, bij de superheffing blijft het bedrag per kg gelijk.
Bij zeer ernstige herhaalde overtredingen is de overtreding met geen enkele boete af kopen en gebruikt de rechter sterkere middelen
Maarhet quotum, officieel de heffingsvrije hoeveelheid, overschrijden daar krijg je geen boete voor, alleen de wettelijke heffing, dat is de belasting daarop.

Iets wat Theo ook weet, maar als je de puber wilt blijven spelen, dan geef je dat natuurlijk niet toe.

Hij betaald graag belasting, en noemt dat een zege.
Niet moeilijk, gewoon flink boven zijn quotum melken, en de zegeningen stromen bij hem binnen


4 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/10/2011 19:22 door arie.j.
anonymous_78
>>Maar het quotum, officieel de heffingsvrije hoeveelheid, overschrijden daar krijg je geen boete voor, alleen de wettelijke >>heffing, dat is de belasting daarop.

dus als ik te hard rij krijg ik ook geen boete , dan krijg ik een schikkingsvoorstel , dat is de belasting op te hard rijden
arie.j
Je klets uit je nek.
De superheffing is fiscaal aftrekbaar van de winst omdat het bedrijfsbelasting is
Snelheids boetes, ook al zijn ze zakelijk, zijn nooit aftrekbaar omdat het een boete is.
anonymous_8
arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> Je klets uit je nek.

Geen nieuws
anonymous_78
Bij RFC werkt het echt anders, als je meer dan 12% over je quotum bent dan wordt je melkgeld geparkeerd op een geblokkeerde vrije ledenrekening totdat je genoeg melk gekocht/geleased hebt of het saldo genoeg is om de eventuele superheffing te betalen.

dat zei ik jan

>>als je je quota overschrijd , moet je betalen , doe je dat niet dan leggen ze beslag op je melkgeld , als het niet van het >>melkgeld betaald kan worden beland je op den duur ook voor de rechter

ze zijn de zuivelfabrieken jan
arie.j
De onkenningsfase duurt lang bij jou.
Het is hopen dat je op ander gebied wat slimmer bent anders ziet het er niet best uit met je.

Wacht het antwoord van Bleker maar af, nou ja... dan zul je ook wel weer een smoes hebben waar je zelf niet geloofd.
anonymous_15
theo noemt gewoon alles wat ie betalen moet een boete, wel zo makkelijk. .
anonymous_78
>>theo noemt gewoon alles wat ie betalen moet een boete, wel zo makkelijk. .

nee jan je volgt het niet goed , alleen over verkeersovertredingen de laatste nr 6 in 32 jaar 5 km te hard en als ik te veel gemolken heb betaal ik een boete , is 2 keer gebeurd
aan PZ betaal ik een heffing , aan de polder betaal ik polderlasten , en belasting betaal ik als ik genoeg verdient heb
arie.j
>>>>belasting betaal ik als ik genoeg verdient heb

Toch mooi zo'n tevreden Theo die genoeg verdient,want belasting betalen doet ie altijd, als was het maar de BTW op zijn boodschappen en de accijns op zijn benzine.
anonymous_78
juist arie ik ben tevreden , ik betaal zelfs inkomstenbelasting

buikje rond arie , je heb zo zitten happen
Karsjen Tamminga
buikje rond arie , je heb zo zitten happen

He theo je kunt ook prikken, Arie,j jeheb gelijk
pieta
mtstamminga Schreef:
-------------------------------------------------------
> buikje rond arie , je heb zo zitten happen
>
> He theo je kunt ook prikken, Arie,j jeheb gelijk
>

Dat is voor de meeste hier een brug te ver.
anonymous_8
arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> De onkenningsfase duurt lang bij jou.
> Het is hopen dat je op ander gebied wat slimmer
> bent
anders ziet het er niet best uit met je.
>
> Wacht het antwoord van Bleker maar af, nou ja...
> dan zul je ook wel weer een smoes hebben waar je
> zelf niet geloofd.

optimist
anonymous_506
goeie analyse Arie!
anonymous_57
ja, dat zal hem leren die Bleker.
anonymous_42
Thieme krijgt binnenkort ook nog een melkquotum
hookwood
Ze zal alleen maar zure melk geven schat ik.....
anonymous_15
Zal in ieder geval wel een consumptiemelk quotum worden.
digger
Denk dat ze bang is dat ze haar quotum niet vol krijgt.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden lto , melken , melkveehouders , doc , superheffing en kamervragen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!