Slecht rendement grasland

Het lijkt erop dat jullie, koeienboeren, het allemaal nog niet zo heel best doen:

Aan het gebruik van grasland in Nederland kan nog veel worden verbeterd. Zowel wat betreft de productie als de benutting kunnen melkveehouders zorgvuldiger met hun grasland omgaan. Dat zegt Egbert Lantinga van Wageningen Universiteit.

LTO-Noord-voorzitter Siem-jan Schenk pleitte onlangs voor meer onderzoek naar slimme beweidingssystemen. De kennis over weidegang binnen Nederland zou ten opzichte van andere landen beperkt zijn. Of er veel nieuw onderzoek naar graslandbeheer nodig is, laat hoofddocent geïntegreerde bedrijfssystemen van Wageningen Universiteit Egbert Lantinga in het midden. ”Er is al veel onderzoek gedaan en daardoor ook veel kennis beschikbaar.” Maar als volgens hem blijkt dat melkveehouders in de praktijk nog met veel vragen rondlopen, moet nieuw onderzoek worden overwogen.

In de jaren ’70 en begin jaren ’80 vond er erg veel onderzoek naar graslandbeheer plaats. Lantinga is het met Schenk eens dat er nu relatief weinig onderzoek naar graslandbeheer plaats vindt. De privatisering en daarmee samengaande commercialisering van onderzoeksinstituten heeft de hoeveelheid uitgevoerd onderzoek volgens hem geen goed gedaan.

Lees hier het complete artikel: [www.agd.nl]


2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/11/2011 15:22 door Onze Verslaggever.
Ares RZ

Reacties

jan w
Als een veeboer met zijn grasland bezig is moet hij als een akkerbouwer denken en dat doet hij niet.
kaas
een goede akkerbouwer wacht voor dat hij met de grond te begint te bewerken tot de grond bekwaam is [dus droog en warm genoeg] en die rust heeft bijna geen veehouder
arie.j
Lijkt me een slecht advies,akkerbouwers telen elk jaar ,of elke paar jaar, een nieuw gewas.
Die kant moeten we zeker niet op met grasland, dat is slecht voor de portemonnee en het milieu
jan w
Dat is nog maar de vraag. Hier op de zandgronden kun je alleen in het voorjaar inzaaien en dat is 3x niks. Het enige dat dan nog rest is het om een keer af te wisselen met mais. Hierin is kweek ook goed te bestrijden, wat anders niet mogelijk is. Het scheelt met de bemesting. en de nieuwere rassen gras hebben toch weer een hogere opbrengst.
brabo
je moet je grond ook niet meer om willen ploegen om je grasland te gaan vernieuwen.Gewoon om de aantal jaar je graszode opnieuw doorzaaien en deze nieuwe grassen zullen het wel winnen van de oudere. Dit kost iig veel minder en werkt zeker zo goed.
jan w
Hier in de regio is kweek het grootste probleem. Vooral als je van die droge periode's hebt als de laatste 2 jaar. Het doorzaaien hoeft op zich nog helemaal niet. Hier zijn wel een paar loonwerkers die het met een zware wiedeg doen. Je ziet trouwens nu ook de grasprofi van Evers in opkomst is, heb er nog geen resultaten van gezien, maar???
Red bull
brabo Schreef:
-------------------------------------------------------
> je moet je grond ook niet meer om willen ploegen
> om je grasland te gaan vernieuwen.Gewoon om de
> aantal jaar je graszode opnieuw doorzaaien en deze
> nieuwe grassen zullen het wel winnen van de
> oudere. Dit kost iig veel minder en werkt zeker zo
> goed.

De gronden hier hebben wel een onderhoudsbekalking nodig. Het rendement van bekalking is hoger als je dit inwerkt op geploegd land.
Red bull
brabo Schreef:
-------------------------------------------------------
> je moet je grond ook niet meer om willen ploegen
> om je grasland te gaan vernieuwen.Gewoon om de
> aantal jaar je graszode opnieuw doorzaaien en deze
> nieuwe grassen zullen het wel winnen van de
> oudere. Dit kost iig veel minder en werkt zeker zo
> goed.

Misschien zorgt het nieuwe stelsel van toeslagrechten (na 2013) er ook wel voor dat er minder grasland geploegd wordt. Toeslagpremie voor PERMANENT grasland, dus afwisselen met maïs of zo is er niet meer bij zoals de plannen er nu uitzien.....
Mooi dat er toeslagrechten zijn mijn hierdoor dwingen ze je wel om allerlei keuzes te maken die je zonder deze premie niet zou maken...dus afschaffen die handel?????
George
Ik heb al ergens gelezen op AGD.nl volgens mij dat de toeslagrechten in de huidige vorm behouden blijven tot 2015 omdat ze de nieuwe voorstellen nooit voor 2013 geregeld krijgen. Ik weet niet of er in de nieuwe voorstellen staat dat je geen gras mag wisselen met Mais.
Red bull
In de nieuwe voorstellen krijg je de basis-toeslag wel over de oppervlakte, maar als je dan een plus wilt krijgen voor permanent grasland, dan moet dit ook echt PERMANENT grasland zijn, dus geen grasland waar je eens in de zoveel jaar een jaartje mais verbouwd. Zo had ik het tenminste begrepen.
anonymous_186
Laat de weergoden ook meewerken dan!
ejb
en een extra drijfmestgift doet wonderen
cs-agrar
Dat zeker, maar wat dacht je van meer spreiding in de giften? De voorjaarsgift bij sommigen van 40M3+, dat sloopt je grasland, komt zoveel gras op te staan dat na oogst weinig van de zode over is. En velen maaien veel te diep, dat schiet je hergroei ook niets op en aan de andere kant, het onderste deel gras zit toch niets in, dus wat moet je ermee?
anonymous_66
De stengel zorgt wel voor structuur CS
anonymous_380
laten we eerst maar eens weer met de ketsplaat gieren.
dat is beter dan met die injecteur door de grond snijden
anonymous_46
Zitten zeker weer om onderzoeken verlegen... Je wordt doodgegooid met van alles wat veeeeel beter kan, iedereen bemoeit zich ermee (en vooral: wil er graag wat aan verdienen). Momenteel wordt je bijna net zoveel problemen aangepraat dan je werkelijk hebt.
Zie ook mailing BLGG mbt "voor een kleine euro 10 % meer opbrengst van grasland" ivm pH toestand 30 % graslanden. Laat ze het maar garanderen en het verschil bij mij op de kuilplaat neerleggen als het toch nèt iets minder is....
Wij bekalken elk jaar een deel vd percelen met een beetje kalk om niet te veel org stof te verliezen en toch de pH op peil te houden, dat bevalt prima en zoals hierboven vermeld: De weergoden zijn veel belangrijker voor de opbrengst van het land...
jan w
Er zijn ook vele boeren die er niet naar om kijken, voor 2 jaar terug hier een kavelruil gehad en 2 stukken uitgeruild van 2 verschillende boeren.
1e perceel ph 4.5
2e perceel ph 4.8

Beiden dus veels te laag, en ook nog van boeren waar ik het niet van verwacht had.
sjouwer
Weergoden of niet, als je niets anders kan dan gras telen is het iets anders. Weet dat ik een echte maisfan ben maar vandaag uitslag blgg gehad van mais. Totaal 60 ton product met een ds opbrengst van boven de 21 ton per ha. Kan ik van mijn grasland niet halen .
anonymous_14
Voor wat het waard is heeft BLGG bij mij in de sleufsilo bijna 80 ton van een ha gevonden, 26 ton DS. Feit is wel dat het bijzonder goed stond en de enige manier om dat te bereiken is denken als een akkerbouwer. Wachten tot je er op kan en zorgen dat het dan ook gebeurd. Het ligt geploegd en wat niet bekwaam genoeg was hebben we gespit. Nu de hele winter het water weghouden en van het voorjaar mest met de sleepslang erop.
beemster5
Van zulke opbrengsten krijg je arm land: daar is niet tegen aan te bemesten..................
anonymous_14
binnen dit mestbeleid wordt het moeilijk met een ontrekking van ca 110 kg P2O5 en 280 kg N
jan w
Maar daarvoor hebben ze bex weer uitgevonden.
anonymous_14
Nee, bex zorgt ervoor dat je dichter bij de forfetaire norm kan bemesten. Wanneer je scherp boert zal je erachter komen dat de gehaltes in de mest ook dalen. Door met BEX mee te doen kun je dit deels bewijzen waardoor je minder kilo's Fosfaat en Stikstof hoeft af te voeren omdat je ze ook niet produceert. Je mag nog steeds niet meer bemesten.
Erco
creatief (mest)boekhouden richard
loesje
De eerste snede is heel belangrijk, de tweede moet ook goed zijn.
Daarna heb ik het liefst dat er niet teveel meer groeit, zijn alleen maar kosten
anonymous_182
Ik denk dat je juist niet zo over de volgende snedes moet denken.
kaas
heb je zeker een heel lichte veebezetting nou dat is ook dure grond dan
anonymous_66
Geen uitspraak voor op een tegeltje
anonymous_8
..ook niet bepaald een ondernemersuitspraak...
jan w
Dat is nu de kunst, om het herfstgras ook goed te benutten. herfstgras past op zich heel goed als eiwit aanvulling.
Denk dat de meesten meer gras nodig hebben dan alleen de eerste snede.
beemster5
wat voor kosten bedoel je dan ? Zon en regen zijn alvast gratis, nawerking van stikstof komt ook vanzelf, dus ??????
anonymous_464
wordt dit voor een groot gedeelte ook niet ingegeven doordat de mestplaatsingsruimte meer de beperkende factor is dan de ruwvoerproductie?
jan zonderland
Jullie hebben misschien wel, misschien niet het hele artikel gelezen maar wat mij het meeste opviel dat uit "onderzoek" in 2000 (inderdaad al weer even geleden maar 50 % van de geproduceerde droge stof van grasland uiteindelijk in de koeienpens terecht komt. Dat vond ik wel erg laag.
arie.j
Misschien wel.
Maar het streven naar meer moet wel economisch en maatschappelijk verantwoord zijn..
Koeien op stal geeft geen beweidingsverliezen, maar er zijn meer aspecten aan beweiden.
Schudden geeft ook wat verliezen aan te kort spul maar er zijn ook voordelen aan schudden.etc.
Bewaring verliezen zijn natuurlijk wel belangrijk plus dat de koeien van b.v. een broeiende kuil het ook minder doen.
Maar dat kon t.o.v. 2000 wel eens minder zijn geworden met al die plastic balen
Red bull
arie.j Schreef:
-------------------------------------------------------
> geworden met al die plastic balen

En door al die plastic balen zitten we weer met een berg afval van de strech-folie opgescheept. Alles verzamelen tot die ene dag per jaar dat ik het weer bij de loonwerker in kan leveren.
jan w
Maar in de graskuilen komt de laatste jaren meer broei in voor dan in het verleden. Dus daar is ook nog weer wat te halen.
anonymous_153
Hoe zit het met het grasland/grondgebruik bij jou in Canada?
jan zonderland
gary Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hoe zit het met het grasland/grondgebruik bij jou
> in Canada?
Gary, het is hier algemeen dat de koeien nooit buiten komen en jaarrond gemengd gevoerd worden met mais en luzernekuil.
Ik bespeur een lichte trend (ik denk meest onder Ned. boeren) om meer gras tussen de luzerne te zaaien en er zijn er die puur gras zaaien ipv luzerne. Er schijnen Italiaans raaigras rassen te zijn ontwikkeld die beter winterhard zijn. Men hoopt op een vroege eerste en tweede snee met een dikke opbrengst. Latere snedes zijn vaak niet veel ivm de droge omstandigheden. Maar de eerste 2 snedes kunnen net zoveel opleveren dan luzerne het hele jaar zegt men. Als het 's zomers droog en heet is groeit er ook niet veel luzerne meer. Nadeel van gras is wel dat je het moet bemesten met N, anders groeit er ook niks. Maar je kunt er net zoveel drijfmest op gooien als je wilt.
anonymous_153
Omgeving van Ottawa heb ik wel koeien in de weide gezien, en ik dacht dat organic farmers ook weidegang moeten doen, of heb ik dat mis.
Farmer_
[www.certifiedorganic.bc.ca]

There must be access to pasture during the grazing season; access to open air at other times weather permitting. Minimum of 0.13 ha (1/3 ac) per animal unit must be devoted to grazing on the farm.

“Pasture” also implies that the animals are getting nutrition from grazing – the minimum acceptable amount is calculated on dry matter basis 30% of the total forage intake during the grazing season for mature animals.

Het vee moet minstens 30% van de totale drogestof opname tijdens het weideseizoenopnemen via grazen.

In de zomer is het in ZW-Ontario te heet en te droog voor dag en nacht beweiden.
pieta
Jan Zonderland Schreef:
-------------------------------------------------------
> gary Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hoe zit het met het grasland/grondgebruik bij
> jou
> > in Canada?
> Gary, het is hier algemeen dat de koeien nooit
> buiten komen en jaarrond gemengd gevoerd worden
> met mais en luzernekuil.
> Ik bespeur een lichte trend (ik denk meest onder
> Ned. boeren) om meer gras tussen de luzerne te
> zaaien en er zijn er die puur gras zaaien ipv
> luzerne. Er schijnen Italiaans raaigras rassen te
> zijn ontwikkeld die beter winterhard zijn. Men
> hoopt op een vroege eerste en tweede snee met een
> dikke opbrengst. Latere snedes zijn vaak niet veel
> ivm de droge omstandigheden. Maar de eerste 2
> snedes kunnen net zoveel opleveren dan luzerne het
> hele jaar zegt men. Als het 's zomers droog en
> heet is groeit er ook niet veel luzerne meer.
> Nadeel van gras is wel dat je het moet bemesten
> met N, anders groeit er ook niks. Maar je kunt er
> net zoveel drijfmest op gooien als je wilt.

Krijgen ze bij jullie geen weidetoeslag? Dat zou flink wat veranderen waarschijnlijk.
duitser
Er is maar 1 land in de wereld die zo´n mallootregel kan bedenken...........
pieta
Duitser Schreef:
-------------------------------------------------------
> Er is maar 1 land in de wereld die zo´n
> mallootregel kan bedenken...........

Canada, Duitsland of wie bedoel je?
anonymous_6
Met de huidige bemestingsnormen loopt de grasopbrengst idd terug, maar kun je dat de boer aanrekenen
spotmelker
50% van de "totale drogestofproduktie". Is dat inclusief de zode? Als de gerealiseerde grasopbrengsten (in de kuil of vers in de koe) maar 50% van de totale produktie zijn mogen we wel een milieupremie op elke hectare claimen.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden grasland , weidegang , melkveehouders en rendement geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!