Roelama Mesttank

Mengeledriver 10jr geleden

Foto van een Roelama Mesttank, druk bezig met Poseren. Vrijdag afgeleverd aan Volkerink Heino

Laatste reactie

Reacties

harald vrieling 10jr geleden

Stoer idee.. Uiterlijk moeten ze nog wel aan werken

daan knol 10jr geleden

Aan de 1 kant is deze tank mooi want je druk is heel mooi verdeeld, maar aan de andere kant krijg je een 'wals' effect volgens mij. Hier reed de Loonwerker met een Claas Xerion 14m3 in hondegang en jaagde het land vast maar nu met een Kotte 18m3 gewoon tandemas rij je veel minder vast

Mc_douwel 10jr geleden

Dit lijkt mij wel zwaar trekken met die relatief kleine banden en 4 op een rij hadden opt werk een 8wielig onderstel onder opraapwagen dat trok ook zwaar

Mengeledriver 10jr geleden

Xerion combinatie is vele malen zwaarder! Met deze Roelama tank krijg je verreweg de laagste druk per vierkante centimeter. En dat wals effect is onzin. Puur omdat je meer banden naast elkaar zet krijg je een lagere druk en de druk beter verdeeld.

Mengeledriver 10jr geleden

Diameter van de banden kan hoger maar dat is niet nodig omdat hij zo al de laagste druk per vierkante centimeter heeft. Hogere wielen is alleen belangrijk bij een enkel asser of een tandemasser

johndeere6230 10jr geleden

@Mengeledriver

Mooi tankie!

Maar zoals @Mc_douwel aangeeft zitten er niet hele grote banden onder... hogere banden blijven langer doorlopen en trekken lichter

Mengeledriver 10jr geleden

Klopt maar wat als de belasting per band is gehalveerd ten opzichte van een standaard double twin? Blijft echt wel rollen

930triplemaaier 10jr geleden

@Mengeledriver en wat is jou mening wat betreft een luchtdrukwisselsysteem op dit 8 wielig tandem?

Mengeledriver 10jr geleden

Volgens het banden boekje niet eens nodig. Komt door de lage belasting per band

fendt308-driver 10jr geleden

15 kuub is dit toch? En wat voor maten passen er dan nog meer onder? Dit is 22,5 en anders 26,5 ofzo?

hobbyboer 10jr geleden

Quote @fendt308-driver:

Dit is 22,5 en anders 26,5 ofzo?

Volgens mij is 30.5 standaard onder deze tank.

930triplemaaier 10jr geleden

@hobbyboer vanB heeft 30.5 onder de tank liggen

Mengeledriver 10jr geleden

Idd 30.5 inch

Mengeledriver 10jr geleden

16.7 kuub inhoud dacht ik

selten 10jr geleden

@Mengeledriver
Dit zijn dan 600/50R30.5?
Toch moet ik de rest gelijk geven, een beetje meer hoogte zou niet verkeerd kijken. En natuurlijk ook al heeft deze al de laagste bodemdruk, waarom niet de lat nog lager

leggen. Zelf zie ik hier in ieder geval al veel toekomst in. Ik probeer het spul ook niet af te kraken. Maar vraag me af waarom ze niet die laatste paar cm hoger niet proberen mee te pakken.

Siebenga 10jr geleden

@selten rolweerstand zal indd lager worden wat brstof verbruik weer positief beinvloed!

selten 10jr geleden

@Siebenga
Ook, en dan nog de factor bodemverdichting. 3 vliegen in 1 klap. Nog betere marketing waarom jij die paar cent per kuub goedkoper kunt rijden dan een ander

Mengeledriver 10jr geleden

Nu beladen slechts 3000 kilo per band.

FOTO'S VAN Mengeledriver
FOTO 952 VAN 967

« Vorige

REACTIES 18	PUNTEN 5	WEERGAVES 22

MEER FOTO'S Roelama Mesttank foto's Mengeledriver's foto's
MEER INFORMATIE Technische gegevens
GESPOT OP DEZE FOTO

Roelama Mesttank

Reacties

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Tinus Guichelaar