Steyr 760

@selten en dik 7 meter meer als de tweede in de klasse????

@jantje 8110
Steyr Power zullen we maar zegge

@selten Hoe staat jou 768 erbij, is ie al af?

@mats jw
Niet zo goed... Hij moet nog opgespoten worden.

@selten
Foto's?

@RvM96
Morgen ga ik er druk mee aan de slag, die volgen dan dus . En anders Trekkertrek Boerdonk is het nieuwe doel... Hij rijdt niet mee

@selten
wordt toch ok geen trekkertrek ding?

@RvM96
Nee het idee is om daarheen te rijden

@selten
ooh kijk, mooi orgineel laten zou ik zeggen, vooral omdat ie dalijk zo mooi op is geknapt (ga ik vanuit)

en: marktplaats.nl/a/zakelijke-goederen/… :? nog nooit gezien

@RvM96
Nou ik zit nu nog te twijfelen of ik de spatborden e.d. niet ga ophogen dat er een setje R38's onder kunnen... 16.9R38 zodat de snelheid wat hoger ligt. En dat is een soort van Hakselaar tractor. 260PK geeft deze, en is hydrostatisch op de wielen aangedreven. En het doel is dat hij helemaal strak wordt opgeknapt!

@selten
goed om te horen dat je er werk van maakt. ik wil ook nog graag ee setje 16.9r38 bij mij erop leggen maar aanbod valt tegen (met 50 a 60 % profiel) voor een prijs die niet boven de 300/400 e ligt. nou heb ik het voor de snelheid niet nodig maar zo'n gapend gat onder t spadbord en een breedte maatje cultuur is ok gin porum.

@RvM96
Ja dat klopt maar ik zou dat dan onder andere doen voor de hogere snelheid. 27/30km/h is mij toch net iets te langzaam als je met de tractor moet werken. Voor toerdoeleinden is het niet verkeerd. Maar opzich vind ik de 540/65R34 die onder de Steyr 760 van @jantje 8110 liggen zeker ook mooi staan. Daarmee loopt hij ook mooi hard en zou hij ook bruikbaar zijn voor meer doeleinden... Alleen dan moet de cabine nog meer aangepast worden. En aangezien die toch dermate opgeknapt moet worden... Dan kan ik dat beter maar meteen meedoen

@selten
geen kale michelins toch?

@RvM96
Nee ik wil 50/60% hebben... Maar ik wil er sws 16.9R34 onder. Maar zat te denken als ik dan toch de cabine moet opknappen, kan ik hem die 10cm ook wel ophogen... Dan is het niet zichtbaar maar is de tractor toch wel een stukje hoger . En staat hij toch op iets dikkere banden

@selten
Ah kijk mooi te breed voor zon orginele trekker is ook jammer dan moet jeook weer andere dichte velgen ed.

@RvM96
16.9R34 kijkt wel mooi in mijn ogen en daarmee zou hij ook en een stuk harder lopen. Dat zal die dus ook wel gaan worden

@selten
tractorfan.nl/picture/779310/
Dat is een mooie maat ervoor ik denk dat 16.9 r38 wel zou passen. Ff opmeteb tussen as en spadbord.

@RvM96
980 heeft sowieso meer ruimte onder de spatborden. En qua plaats weet ik dat een 18.4R38 niet zal passen en staan. Die maat is te breed voor een 760 Super. Ik zou dan eerder gaan voor een 16.9R38, qua hoogte mooi en qua breedte beter. Alleen daar weet ik al van dat ik zal moeten ophogen.

@selten
Ja klopt tussen 18.4 en 16.9 zit bij het ene en het andere merk niet altijd veel verschil. Het ene merk valt breder uut als de ander.

@selten het zijn 38 ers hoor. Is dezelfde hoogte als 16.9x38. Mijn spatborden zijn 7 cm omhoog geplaatst, zoals je zondag al gezien hebt.

@RvM96
Profi heeft 18.4's van 50cm breed... Ik wil 16.9R38 dan, even,kijken of ons pap wil. Ik dacht zelf aan 10cm ophogen.

@jantje 8110
Ja idd zijn 38'ers, typefoutje. 16.9R38 zal niet verkeerd staan denk ik zo