Claas Xerion 3800 VC van wibe

Claas Xerion 3800 VC

wibe
Foto van een Claas Xerion 3800 VC, bezig met bemesten.

Laatste reactie

Reacties

Tom VB
En waarom niet met een gewone trekhaak ipv deze zwanehals ?

Maw, wat is hier het grote voordeel van ?
wibe
@Tom VB ik gok wendbaarheid en gewichtsverdeling
Tom VB
Ja wendbaarheid kan ik me goed voorstellen.
Hurli356
@Tom VB Minder ver naar achteren, opleg druk zit net voor op precies op de achteras. Daardoor gaat de trekker minder hangen en is er betere gewichtsverdeling, daardoor minder hoge bodemdruk op de plek van de achterwielen
dombras
deze is ook een paar kuub groter dan de normale versies
Tom VB
@Hurli356
duidelijk verhaal
Hurli356
@Tom VB + dat het lekkerder rijdt (lijkt me), je hebt minder de hefboomwerking van de tank als je een hobbeltje tegenkomt, dus zit minder te deinen
Fendt940
Mooi! Van wie is deze combinatie?
casefordhenry
@Fendt940 zoals ik dat aan die sticker kan zien is de combi voor LU HENKE in duitsland 😉
Fendt940
@casefordhenry

Okee, scherpe ogen haha
casefordhenry
@Fendt940 oo als je op youtube een beetje filmpje's kijkt en die stickers voorbij ziet komen 😃
Fendt940
@casefordhenry

haha okee, begon al aan me ogen te twijfelen 😛
Mengeledriver
Betere gewichtsverdeling kan ik snappen, maar de "trekker" heeft toch ook een behoorlijk hoger gewicht als een gewone trekker? Leeggewicht van deze combinatie lijkt me al snel een paar ton hoger als die van een "gewone" trekker+tank.
Hurli356
@Mengeledriver Zou kunnen, iets meer gewicht, maar door grotere banden kun je toch lagere bodemdruk krijgen?
Mengeledriver
Klopt, maar het totaalgewicht moet wel zo laag mogelijk blijven, anders kun je het met grotere banden niet oplossen. Minder gewicht van een trekker is toch beter ondanks dat de wielen wat kleiner zijn. In verhouding is het gewicht dan lager als wat je aan bandoppervlak terug gaat.
Hurli356
@Mengeledriver zo laag mogelijk totaal gewicht ben ik niet altijd met je eens. Als deze door hoger eigen gewicht zonder wielspin er over loopt en bij laag toerental, dan is dat te verkiezen boven lichte maar slippende trekker.
Hurli356
Bovendien, bij gewone trekker heb je enorm veel druk op je achterwielen door koppelpunt achter de achteras. Dat levert ook fors hogere bodemdruk dan je verwacht gezien gewicht vd trekker.
Mengeledriver
Dus dan maar een Xerion die 5 tot 6 ton meer weegt en er kunnen geen eens hogere achterwielen onder...... Trekker heeft al snel meer wieloppervlak IN VERHOUDING tot de Xerion.
jmos
Quote @Mengeledriver:
Trekker heeft al snel meer wieloppervlak IN VERHOUDING tot de Xerion.

xerion kan vier keer 38 inch onder.......
Mengeledriver
Trekker kan achter R42 hebben en voor ook 710's, maar dan op een lagere spanning! 😃

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Claas. Ook staan er nu al 41 foto's van de Claas Xerion 3800 VC. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
aandachtstractor
REACTIES
20 		PUNTEN
2 		WEERGAVES
7

MEER FOTO'S
MEER INFORMATIE