Valmet 6400
TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken
Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Valmet. Ook staan er nu al 114 foto's van de Valmet 6400. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!
|
REACTIES 32 |
PUNTEN 0 |
WEERGAVES 4 |
|
|
||
|
MEER FOTO'S |
||
|
MEER INFORMATIE |
||
|
GESPOT OP DEZE FOTO
|
||
Laatste reactie
Reacties
idd
wat denk je dat een kuilhapper weegt, zal niet zo heel veel schelen in gewicht.
nee maarja, ik denk dat de deze trekker hem wel af kan, vooras lijkt zwaar zat (het is geen 50 pk trekkertje met een 2wd vooras)
het hefvermogen is 2300 kg
en het bewijs is er deze trekker heeft 13000+ uren en de enigste vernieuwing was de oliepomp
Bepaalde boeren slopen alles, waar het bij de ander wel heel blijft. Denk de manier van omgaan heel wat scheelt.
deze moet vaak zijn max laadvermogen gebruiken hoor ,waarom denk je dat bijna altijd een voederbak aan hangt
deze moet vaak zijn max laadvermogen gebruiken hoor ,waarom denk je dat bijna altijd een voederbak aan hangt
Maar jaag je daarna door alle kuilen en gaten op volle snelheid, of rijdt je normaal rustig om de meeste kuilen heen.
gvd stop nu es met zagen
er zijn genoeg 100pk trekkers die soms wel es rondrijden met 1400 kg op de neus
Nou das wel veel op een 100PK tractor. Maar zou inderdaad wel kunnen. Als dees al 13000 uur heeft is het al best een flink eind versleten. Dit zal inderdaad wel een stukje zwaarder zijn. Maar in principe zit de aankoppeling van de voorlader op het midden van de tractor. Dus niet alle 1400kg staat op de vooras zoals met een fronthef wel zou zijn. Dus ik dnek dat dit wel kan, geweldig goed zal het niet zijn
waar de aankoppeling zit heeft er niets mee te zien
het hangt af van hoever het gewicht voor de vooras hangt
1400 kg op de voorlader is zwaarder voor de vooras dan 1400 kg in de hef
idd dit gewicht op de voorlader is niet zo goed
maar je avanceerd wel bijna 2 keer zo snel als bij een gewone u snijder
aankoppeling heeft er wel wat mee te maken, want officieel komt daar de kracht op het frame. Maar dit moet hij kunnen als hij dees voorlader kan.
een valmet heeft eigenlijk geen frame
maar voor de trekker is het wel beter op de voorlader want de beugel zit vast op de motor en achterbrug
en een fronthef juist op de motor
maar dit is juist slechter voor de vooras want de voorlader steekt iets meer uit dan de fronthef
De Valmet is zelfdragend dat lijkt me logisch, maar er zit geen subframe vanwege de voorlader? Was een fronthef dan niet makkelijker geweest met de kuilvoersnijder erin?
kheb nog niet veel Valmet's gezien met juist een subframe om de motor en achterbrug te verbinden (kan hoor weet niet)maar bij ons is de beugel van de voorlader een suframe opzich
een fronthef is nog niet half zo gemakkelijk want aankoppelen gaat veel moeilijker en dan zou je alsnog zo'n u snijder met lift moeten hebben,ook weeral meer gewicht en duurder en dan zou het zelf nog niet goed zijn want dan zou hij nog niet hoog genoeg konnen ,plus met een voorlader kan je hem overal boven heffen en das veel wendbaarder en met deze kan ik ook nog eens uitkippen en ook , de 6400 heeft geen fronthef
Nee daar zit wat in, maar vaak bij een fronthef heb je ook een subframe. Tenminste zo is het volgens mij bij Zuidberg. En ja het is ongemakkelijker, maar hebben de meeste kuilvoersnijders dat dan niet? Ik ben hier niet echt mee bekend, thuis varkens, geen koeien
en een fronthef als subframe wist ik niet
want bij onze 8450 loopt de fronthef niet door