Fendt 820

Die heb ik nog nooit gezien hier in de streek! Wel mooi zo, is de RVR met denk een 820.

dacht een 415 eerst maar ik weet het niet,ik dacht al eerder waarom niet eigenlijk ook bij ons op het land,heb het wel eens met joost over gehad ,je ziet het meest op grasland

@warmerbros

Denk dat je dit steeds meer gaan zien Peter, want je krijgt geld toe ook als je het uit laat rijden op je land..

ja dat zei joost ook, zou bij ons ook zo kunnen aan de vaart als er nog een paar in de buurt zitten die het willen is het misschien wel de moeite

@warmerbros

Geen 415. Das een 4 cilinder, en daarvoor is deze trekker te lang voor.

Gokje, 820

Dit is een 820 van de RVR uit Rijnsaterwoude!

820

nou ok 820 dan maar

Ik, dale80 en warmerbros hebben dit object verplaatst van Tractoren Fendt Onbekend (Bemesten) naar Tractoren Fendt 820 (Bemesten)

dank u gasten!!!

@warmerbros Vaste mest is wel beter voor de bodem. Zit ook meer organische stof in.

@gerrit power ja maar denk dat het toch niet verkeerd is om het een keer af te wisselen wat denk jij gerrit,want dit zien wij niet vaak bij ons

@warmerbros Als je genoeg organische stof in grond heb zitten kan keer drijfmest geen kwaad. Maar je kunt ook grond meer verzadigen. Daar hebben boeren hier nogal last van. Dit door combinatie door weinig plantenresten achter op land te laten en maximale aan drijfmest op te rijden. Omdat je daar geld op toe krijg. Ligt eraan natuurlijk op wat voor grond je zit hier is zware kleigrond van 60% afslipbaar, ongeveer.

ja zit genoeg leven in de grond hier vroeger spoten ze hier altijd drijfmest op het land voor het stuiven tegenwoordig allemaal papiercellose maar ik vond die gier nooit zo verkeerd,maar we zien het hier nooit meer maar denk wel dat het een keer goed is om wat anders te doen

@warmerbros Ik merk dat jullie op wat lichtere grond zitten. Als genoeg leven in grond zit kun je ook keer drijfmest op rijden. Dit levert natuurlijk meer op. Maar drijfmest geeft maar over kortere periode voedingsstoffen uit dan vaste mest. Maar weet dit niet helemaal zeker. Zit niet zo in mest maar dit hebben ze mij ooit eens verteld.

ok bedankt gerrit,ben er ook niet in thuis maar we proberen wel eens wat en ik denk dat dit ook nog een optie zou kunnen zijn voor ons

Weet ik wel zeker vaste mest heb je hele tijd schik van als je er mooi wat opgereden hebt. helaas is het wat lastig om tussen grassnedes door te doen. als ik klaar ben met school wil ik daar wat in proberen met omzetten en zo fijn mogelijk slaan en dan kijken of dat wil tussen snedes door.

@Valtrapowerr Denk dat wel zal werken. Denk dat de extra kosten hiermee ook terug kan verdienen doordat je land beter van wordt. Jullie hebben dan geen bouwland maar ik vind dat boeren hier te weinig vaste mest op land rijden. Evenals een keer bekalken hier op kleigrond is ook niet verkeerd. Dit begint nu pas langzaam in opkomst te komen. Maar boer moet preciezer gaan werken. Doordat je in toekomst steeds minder meststoffen mag aanwenden moet boer maatregelen nemen om structuur en grondeigenschappen te verbeteren zodat je meststoffen langer vasthoud. Dit kost enig geld maar verdient zich in toekomst terug.

dat kalk strooien doen we hier wel vaker,vroeger nog veel meer eigenlijk,en we strooien ook best vaak champost en paardenmest en wisselen dat wel met koeienmest

@gerrit power Klopt, land is in de jaren van vaste mest al beter geworden, is al 10 jaar geen drijfmest op geweest.
laatste keer bodemonderzoek is al jaren geleden maar toen waren de organische stof gehalten echt omhoog geschoten in vergelijking met daarvoor. schijnt ook nog wel te zijn dat je door beter structuur en organischestofgehalte minder uitspoeling van stikstof hebt, niet verkeerd natuurlijk.

@Valtrapowerr Veel boeren geven hier op moment nog niet hard aan. Maar wat ze nu laten liggen heb je over enkele jaren spijt van. Gehaltes van de grond gaan nu achteruit. Door de minder opbrengst en kosten die zelfde of net ietsies minder is lijdt je verlies tegenover de goede percelen met geleidelijk meer kosten.

Als je percelen goed onderhoud hoef je in toekomst niet in 1 keer inhaal slag te maken en voeders te kopen. Krachtvoer is ook druk. Goed bodem is ook begin van goed gras en mais natuurlijk.

@warmerbros Oke lopen jullie al wat voor op de regio hier. zoals ik in vorige reacties zei moet je tegenwoordig zuinig zijn op je grond.

@gerrit power Ja jij moet die boeren daar maar is overhalen dat ze geitemest moeten strooien, dan word het nog dik geld waard haha, mooi is dat
krachtvoer is zeker duur daarom ook nieuw gras ingezaaid

ja wij zijn ook zuinig,goed kijken naar het monster en daar op aanpassen, maar mijn vader zei vroeger al eens in de paar jaar klak erop strooien,en toen zag je het ook veel meer,maar dan ging alles door de lucht tegenwoordig is het in korrelvorm strooit ook veel makkelijker

@Valtrapowerr Boeren overhalen jij snapt ut, maar de rest slaapt op dit gebied deze worden over aantal jaren hard met hun neus tegen de feiten gedrukt als de waardes van het voeder achteruit gaan. Dan moeten deze duren krachtvoer gaan kopen. Dan schrikken ze wat kost. Maar dan is het al te laat.

Loonwerker moet klant eigenlijk beter informeren en hem aan denken zien te zetten. Dit is zeer lastig maar samen met goede adviseurs kan deze een heel eind komen. Ook moet de klant mee werken en er voor openstaan.

@warmerbros tegenwoordig met korrel vorm word als maar makkelijker. Je word natuurlijk ook minder door weer beïnvloed. Vind altijd wel nadeel van kunstmest strooier dat je niet altijd mooi strooibeeld heb. Echte kalkstrooier met normale kalk onder goede omstandigheden.

ja maar vroeger hadden ze er geen zeil op hangen zodat alles de lucht in ging als ze kalk aan het strooien waren

@warmerbros Dat klopt technieken zijn gelukkig verbeterd. Hierdoor is het mogelijk om minder meststoffen te gebruiken. Dus snap ik de ministers enzo ook wel.

Stront bij JM van Vliet vandaan