BLOOPERS Huhh???
TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken
Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot BLOOPERS. Ook staan er nu al 49 foto's van de BLOOPERS Huhh???. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!
|
REACTIES 33 |
PUNTEN 1 |
WEERGAVES 5 |
|
|
||
|
MEER FOTO'S |
||
|
MEER INFORMATIE |
||
|
GESPOT OP DEZE FOTO
|
||
Laatste reactie
Reacties
Eenig idee waarom ze het zo gedaan hebben? Denk iets van dat de band zo beter blijft draaien als het nat is maar anders???
dan zal het wel voor onder een tank ofzo zijn.
@dx11 voor de graszode is dit veel beter, met name in bochten.
Bij bredere banden (met name de 1050'ers),dus praktisch altijd met tractieprofiel, zie je wel vaker dat ze bij aanhangers in tractierichting gemonteerd worden, i.p.v. omgekeerd, zoals normaal bij aanhangers. Dit omdat ze dan in bochten minder agressief happen. Ook zie je regelmatig dat de nokken in de hoeken afgedraaid worden, om dezelfde reden.
BIj deze banden is de breedte eigenlijk te groot, zodat bij lage druk de band hol komt te liggen, en de buitenkanten harder slijten. Deze worden vaker gecoverd, meestal echter met tractieprofiel, maar ik vind dit geen slechte optie!
ik heb um laatst ook gezien ja!
wat [joop3] al zei is dit omdat de buitenkant veel harder slijt, deze komt onder een bemestertank hier in de buurt.
zeer hartelijk bedankt! weer wat geleerd.
moet je rechtsonder het reactieveld op “help“ klikken. staan nog veel meer van dat soort codes.
ja Glenn, staat hier boven ook