Vervaet Hydro Trike

lijkt nergens op op zand geet nog wel ma dit zal de toekomst niet worden of moet verandering in komuh.

dit is bij de container en hier heb ik op het eind de kopakkers en hier bij de container diep losgetrokken, gaat mooi zo

jij doet dat wel ma niet alle boeren hebben daar tijd voor!!

dan kan de loonwerker het ook doen en bij andere boeren zetten ze de container soms ook wel in de berm zodat de vervaet niks vast rijd

achter de wielen van de vervaet zit ook nog een woeler dus hij haald de grond waar hij rijd ook weer los

Hoeveel m3 per hectare die je er hier op?

Gaat perfect! Enkele jaren geleden is Olminkhof bij ons geweest, met een woeler met de complete werkbreedte van de maïspoter (ja, zo'n ding heet bij ons ook poter @SJB533 ) Die kan tevens hydraulisch de werkdiepte van de woeler aanpassen, en dus de kopakkers iets dieper loswoelen. Ondanks dat we biologisch zijn hadden we toen de beste maïs uit de buurt!

@Joop3

Systeem werkt goed, begrijp ik? Het is er al verscheidene jaren, maar je ziet t niet veel. Wat is daarvan de reden?

@SJB533 Geen flauw idee. Ik verwonder me er ook elke keer over, waarom dit alleen in het oosten van het land opgang heeft gemaakt. Situatieschets:
-In de Achterhoek is de concentratie van deze combinatie's heel groot. Elke loonwerker heeft volop werk voor zo'n ding, en is helemaal volgeboekt. Boeren die het eenmaal gedaan hebben, en die je er over spreekt, zijn bijna zonder uitzondering uiterst tevreden, en laten dit het volgend seizoen weer doen. En toch breidt het systeem zich niet als een olievlek over het land uit. Snap jij het? Ik denk dat het gezegde: "wat de boer niet kent dat vret'e nich" behoorlijk van toepassing is.

@Joop3
Nouja, ik weet dat in Veldpost en of Vee en Gewas (zowat hetzelfde) ooit een foto van K&D stond, met een Monosem achter een SR Robusta. Hoor daar niks meer over :? Inderdaad, in Berkelland rijden er een paar, maar ook niet overal.

Wat zijn nadelen en voordelen tov de zaaicombi met kunstmest?

werkt perfekt, en er hoeft minder stront op omdat de vervaet de stront naast het plantje legt

er gaat op dit perceel 45 m3 op een hectare

@SJB533 Je bespaart op kunstmest. In de praktijk blijkt het zo te zijn dat als je de volveldse mestgift concentreert in de buurt van het zaadje, je zonder kunstmestgift ongeveer dezelfde opbrengst houdt. Wat dat betekent als kostenbesparing in de hedendaagse tijd van bemestingsplannen en mineralenboekhouding hoef ik je waarschijnlijk niet uit te leggen.
Om over de voordelen bij bio maar helemaal niet te spreken...

@Joop3
Scheelt ook in onkruid zeker?

@SJB533 Nou, hoezo?
Praktijkvoordeel blijkt wel te zijn dat, door de woeler, en met name de bemestingsschijven, de maïsrijen iets dieper liggen dan de rest van het land (een soort van negatieve rug als het ware) Hierdoor kun je met de wiedeg iets straffer te werk gaan, en kun je onder goede omstandigheden grond in de rijen gooien tijdens eggen/schoffelen. Als de maïsplant niet bedekt wordt, en het onkruidplantje wel, kun je daar idd voordeel mee hebben.

@Joop3
Waar geen mest komt, groeit t minder toch? Of gaat dat bij bio totaal niet op?

Ivm wisselende verbouw op een kavel

@SJB533 Nou, ???
Ik denk dat je dan het systeem van de rijpaden in moet slaan, en dmv GPS de maïs elke keer op dezelfde plek moet zien te plaatsen. Krijg je echter wel dikke problemen met onkruid. Na 2 jaar maïs wordt het moeijlijk, en mag het eigenlijk ook niet meer. Dan een jaar graan als GPS, en kun je het in het najaar in een mooie periode inzaaien als grasland. Vervolgens komt het bodemleven helemaal tot rust, en als je er dan weer maïs in knoeit is er nog zoveel organische stof dat het onkruid daar ook wel weer 2 jaar op groeit. Biologisch is echt niet zo makkelijk als sommige mensen denken, maar dat is ook het mooie! We hebben bijvoorbeeld al eens een jaar maïs aangegrupt, als onkruidbestrijding. Was in de tijd dat de loonwerker nog kwam hakselen, en die jongens waren knap chagrijnig, elke keer met de trekker dwars over de ruggen op de kopakker!

@Joop3
Kun je wel mooi met meer mest per bunder werken dus. Onder t mom van 'waar geen mais staat, is geen land'.
Rijpaden werkt alleen bij gangbaar, begrijp ik? Waarom wordt het moeilijk, qua onkruid?

Aangruppen doe je nu niet meer, zeker?

@Joop3 Dat aangruppen is idd een ramp!
In het verleden ook eens paar van die percelen moeten hakselen, en ook bij iemand die wel ploegde, maar geen andere bewerking uitvoerde. Als die laatste dan ook nog eens dik 30 bunder heeft staan dan is je rug dat gestuiteer na 2 dagen echt wel zat hoor!

@SJB533 Aangruppen doen we niet, om de doodsimpele reden dat we dit jaar geen maïs hebben.

Rijpadensysteem is in Nederland juist vanuit Bio over komen waaien. De eerste die dit dmv GPS heeft toegepast is het Biotrio, een grote akkerbouwer in de polder. In het verleden is er ook al veel gedaan met trekkers op 3m spoorbreedte, die dan over hetzelfde spoor terugrijden, en dus de volgende 3m werkbreedte pakken. Ook WKM-werktuigdragers/ex-rooiers zijn voor dit doel al omgebouwd.

De reden dat wij het niet toepassen is een geografische. Als wij 50ha in een blok achter de boerderij hadden liggen was het het overwegen waard geweest. De diverse incourante stukken, met hoeken er bij aan, driehoeken, stukjes van 3 scheppel, enzovoort werken dan niet makkelijk. Zeker als je ook nog een paar km moet rijden voor je er bent. Ook moet je dan hier alles in eigen beheer doen, incl. bemesten, enz. Op grasland is het sowieso geen doen, probeer maar eens ronde balen te laden terwijl je in het rijpad moet blijven. En vervolgens met je schamelwagen met 8,5 m vloerlengte, en een breedte van ongeveer 3,5m weer naar huis heen, door een laantje van 2,80m breedte met tegemoetkomend verkeer.

Omdat gras 80-90% van het bouwplan is, is het dus niet interessant.

maar jullie zeggen hier heb je geen kunsmest bij nodig??
wijhebben een paar jaar ervaring met dit systeem. waar moet de plant zijn energie vandaan halen naar het kiemen?? als de mest nog niet beschikbaar is ?/

@koen JD Ik citeer nu iemand die ik eens heb horen spreken op een studiebijeenkomst: "Een gewas groeit niet op mest, maar op de grond" Als jij je grond goed voor elkaar hebt (Bodemleven, structuur, mineralen, enz.) gaat dat prima. Je kunt zelfs goede mais verbouwen op gescheurd grasland, zonder bemesting! De voedingsstoffen in de mest moeten in principe worden opgenomen door de grond, die het in verteerbare mate weer voor de plant ter beschikking moet stellen. Dit proces kan bij bepaalde stoffen snel gaan, maar kan ook jaren duren. Dat is de kracht van rijenbemesting. De eerste groeiperiode doorstaat de plant met de voedingsstoffen die in de grond voorhanden zijn, en daarna komen de stoffen uit de mest rechtstreeks bij het wortelstel van de plant ter beschikking.