New Holland T 6080
TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken
Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot New Holland. Ook staan er nu al 45 foto's van de New Holland T 6080. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!
|
REACTIES 36 |
PUNTEN 0 |
WEERGAVES 0 |
|
|
||
|
MEER FOTO'S |
||
|
MEER INFORMATIE |
||
|
GESPOT OP DEZE FOTO
|
||
Laatste reactie
Reacties
over het land ermee?
Is toch goed voor de bodemvruchtbaarheid? beetje extra organische stof toevoegen :lol:
jaja, en dan na 6 jaar weer uien erop die van onder tot boven ziek zijn door de uien van 6 jaar terug. gewoon verplicht op het land van veehouders, uien zullen wel niet zo zwaar tellen voor de bex, en ze kosten niet zo veel
laat maar aanrukken die zooi, we bexen toch niet. Even een hallenvuller mee en mixen we het wel door de mestsilo, kan het zo over de tarwe en maisland heen. Of heb ik dit nu te hard geroepen en staat de eerste trailer al voor de deur?
waarom geen bex dan?
ach als de silo toch niet meer vol komt kan er nu wel 200 ton in ja. straks wat mest erover en dan volgend jaar mooi wegrijden.
is niet voordeliger voor ons. Hebben (nog) relatief veel jongvee, halen veel voer van ons land en fosfaat in de grond is allemaal gemiddeld of hoog. Voeren nog redelijk wat fosfaat aan in de TGC, is het interessanter om met de normale normen te gaan rekenen dan het op bedrijfsniveau door te gaan rekenen.
Is alleen maar interessant wanneer je arme grond hebt en er weinig vanaf haalt, zodat je meer mag bemesten en meer kunt oogsten. Wanneer je weer veel van je land haalt wordt je afgeremd met bex.
Moet gewoon zo worden, wanneer je veel van je grond afhaalt, dat je meer mag bemesten. Dat lijkt me beter dan die schrale zandgrond volpompen met mest en de andere helft uitspoelt
beetje kromme regels dan ja
het moet niet zo worden, het is al zo.
als je veel van het land haalt kost dan moet het land ook veel terug krijgen.
als je alleen maar arme grond hebt waar je weinig vanaf haalt is het niet interessant om mee te doen want dan mag je door de bex juist minder op je land drukken...
ga maar een keer navragen/opzoeken
Zal me er nog eens in verdiepen.
Weet wel dat bij ons de TGC aanvoer een hoop invloed heeft.
Soya zorgt voor een betere efficientie, is interessanter om dat te gaan voeren bij mestafzetkosten van 10eu, bij ons dus niet van belang
Hoge opbrengsten en hoge fosfaattoestand in de bodem hebben wel veel met elkaar gemeen.
Wanneer je fosfaattoestand in de grond hoog is, met lage opbrengsten mag je echt niet nog meer bemesten om maar extar opbrengsten te krijgen. Bij hoge opbrengsten en arme grond mag je meer bemesten. Wanneer beide hoog of beide laag zijn mag je niet meer bemesten dacht ik, lijkt me tenminste logisch.
Ze willen daar wel naar toe, dat wanneer je veel oogst dat je veel mag bemesten. Nu kijken ze vooral naar de grond. Dat heb ik er tenminste van mee gekregen, zal me er nog eens in verdiepen
Is al wel gedeeltelijk toegepast, alleen kunt niet boven een bepaalde norm uitkomen. Wanneer de toestand hoog is, dat je nog iets extra mag bemesten om nog meer opbrengst te krijgen. Dan maar een paar jaartjes mais en de boel goed uitmergelen
als je mais verbouwt haal je gemiddeld wel een hogeren opbrengst droge stof, wat bex-voordeel betekent.
ze maken wel onderscheid in grondsoort tussen zand en klei, maar dat komt alleen door de uitspoeling. fosfaatefficiëntie ligt bij soya idd veel hoger als bij TGC.
ik weet niet of ze echt naar de grondmonsters gaan kijken... volgens mij niet hoor?!?
Niet?
Kijken ze niet naar het PW en Pal getal van de bodem?
Ga woensdag even bij de marke kijken, daar hebben ze het bedacht dus zal ze eens aan de tand voelen
ah, met de mei-opgave moet je die dingen allemaal wel invullen... zal vast wel invloed hebben.
ik hoor het nog
wij hebben nu ook zo'n vak hier in dronten daar zijn we ook bezig met het uitrekenen van de plaatsingsruimte enzo...
bex gaan ze nog uitleggen dus....
linkje: verantwoordeveehouderij.nl/producten/…
De groepen ontdekten de volgende invloeden op het effect van de specifieke excretie:
- meer maïs in het rantsoen leidt tot minder excretie
- lager Re in het totale rantsoen leidt tot minder excretie.
- Een laag Re in de graskuil leidt tot minder excretie. Deze is te beïnvloeden door later te maaien of minder (anders) kunstmest te strooien.
Dat laatste zal er hier wel inhakken...
Maaien het liefst optijd, is voordeliger om structuur aan te kopen, en telen nu voor 2/3 van het jaar wintertarwe. Rust voor de grond en goed voer.
Voeren ook nog 1/3 mais, dus ook niet bepaald gunstig.
Dus uiteindelijk is het oogsten van veel KVem/ha niet gustig, omdat je hierbij ook veel eiwit oogst. Strooien hier ook maximaal kunstmest.
Dan zou ik snel stoppen met maïs en een gewas gaan zaaien dat wel rendabel is op jullie grond als je zo begint
hobby he
voor ons bedrijf is het dus behoorlijk aantrekkelijk
voeren alleen gras en mais met soya en brok verbouwen bijna 30% mais, laten gras wat langer worden dan de gemiddelde boer en voeren niet het maximale aantal kilo's stikstof aan (fosfaat wel) in kunstmest. Nja, zal wel niet allemaal het efficienste zijn, maar het voldoet aan onze eisen en halen wel dik 9000 liter per jaar...
wel 21kg meer of zit ik dan helemaal mis? :lol:
Net waarvoor je kiest, als mestafzetten rond de 10euro kost is het voordeliger om met bex aan de slag te gaan. voor 2,5euro/kuub is het de moeite niet waard om heel erg efficient te gaan werken en daarop extra kosten te gaan maken met appart voer.
haha, nee 94..
jullie zitten vast wel over de 10.000?
wij mogen dit jaar mest aanvoeren, krijg je nog beetje geld toe, en als je het in het winter kunt aanvoeren dan is het helemaal leuk...
Oke, op de site van crv staat wat anders
Maar weet niet precies wat dat is, zal wel iets zijn van het gemiddelde van de afgesloten lijsten in dat jaar. Is weer wat anders dan de 305dagen productie. Zitten hier met rollend jaargemiddelde net onder de 9500.
Ben er achter dat je bij Bex zo weinig mogelijk ruw eiwit/vem moet oogsten. Dus dan is mais heel interessant. Bij gras is het dus ook interessanter om wat meer drogestof te maaien ipv optijd de maaier erin te zetten om voor voederwaarde te gaan. Dan is alle meststof nog niet omgezet in drogestof, schijn je niet het efficients met mineralen om te gaan. Alleen moet daarin ook niet gaan doordraven, een paar euro besparen dmv Bex, en dan dubbel en dwars dure eiwitrijke krachtvoeders aan moeten kopen. Moet dus een beetje de middenweg zoeken. Is wel een mooi middel om te zien hoe efficient je werkt en kunt daar eventueel op aanpassen. Als je duur mest af moet zetten levert het veel eerder geld op dan dat je het voor loonwerkkosten kwijt kunt, kun je beter voederwaarde gaan oogsten en een beetje extra structuur aankopen voor lief nemen.
op de crv-site staat dan iets anders denk ik... laastst op de computer stont 94.. maar dat meetsysteem zal wel iets afwijken van die van de melkboer?
ach, iedereen heeft zijn eigen visie...
voerefficientie wordt nog lang niet genoeg mee gewerkt, wordt steeds belangrijker als er na 2015 meer geproduceerd gaat worden met dezelfde aantal hectares...
bedoel je met die 9500 ook toevallig 9647, niet zo bescheiden hé
Dat was volgens mij het gemiddelde van de afgesloten lijsten in 2011. Hoe ze dat precies berekenen weet ik niet. Zaten bij de laatste MPR op een rollend jaargemiddelde net onder de 9500, en 305dagen op iets van 9600.
Ermee tekoop lopen is ook weer zowat he, de hoogste waarde geven terwijl je niet precies weet wat het inhoud
Kwa productie hoor je me ook zeker niet klagen
wat ik van die koeientroep weet is niet veel, maar met die stal van jullie en zulke cijfers dan gaat het wel lekker toch?
Loopt best ja, en gaat steeds beter. Productie stijgt aldoor nog een beetje, steeds minder problemen. Nu de klauwproblemen nog, schijnen op het nederlands gemiddelde te zitten, maar weet wel dat dat gemiddelde dan niet best is
stofwisselingziekten? calciumgebrek --> melkziete?
ja, die droogstand valt nog wel veel te verbeteren over het algemeen, krijgen vaak restvoer of laatste snede...
10 koeien in strohok vind ik wel veel hoor, alleen koeien er in laten afkalven en koeien die slecht te been zijn. of dat bedrijf moet 400 koeien hebben, dan valt het mee
was voor 300koeien. Maar is ook maar net waar je piek zit.
Hoe meer koeien droog hoe beter he, heb je een kortere TKT met dezelfde koeien. Volgende week de ovalert maar eens aan de loop slingeren en zit de stal zo bomvol met droge koeien
ja, hangt daar wat tegen aan, ook tegen slepende melkziekte. Hebt nu ook zon voeroverzicht achter op de MPR staan, met wat de eiwit en energiebehoefte is van elk lactatiestadium.
maar gaan die uien nou het land over dan?