John Deere 8330
TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken
Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot John Deere. Ook staan er nu al 34 foto's van de John Deere 8330. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nét dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!
|
REACTIES 61 |
PUNTEN 3 |
WEERGAVES 0 |
|
|
||
|
MEER FOTO'S |
||
|
MEER INFORMATIE |
||
|
GESPOT OP DEZE FOTO
|
||
Laatste reactie
Reacties
Beter lezen: In de eerste 4500 uur versleten deze combi zowel een setje Michelin XM 28 achterbanden als een setje Trelleborgs TM900 in de maat 710/70 R42.
ik heb het artikel niet gelezen, maar in 4000 uur denk ik dat die meer dan 2000 km aflegt.
Denk dat die banden onder onze 8270r na 3000/3500 ook wel mooi kaal zijn..
@radium45 Kijk; dit is nou een bouwlandbemester!
Waar?
Er stond wel iets over een 65-tons combinatie. Of is dat nog niet het daadwerkelijke gewicht?
watvoor banden zitten eronder dan?
Zit ook nog wel flink verschil tussen type's en ook nog wel oplages. Op het werk was een setje tm900 binnen 3500uur helemaal versleten, terwijl onder een andere trekker een oudere tm900 lag, die nog beter was bij 5000uur, terwijl ze hetzelfde werk doen. En dan willen ze er in een keer niets van weten van trelleborg, dan trek je ineens te hard op met teveel vermogen. Terwijl er toch echt high power op staat
Michelin XM28, maarja redelijk veel op de weg en altijd vol gewicht erin... En met 3500 uur zit er wel profiel op maar niet genoeg om er fatsoenlijk mee door het land te komen.
Ja precies, zit dan gauw te slippen en verzet meer grond met de wielen dan met de dumper
Zijn dan wel leuke graslandbanden, alleen moet je nog een trekker hebben waar ze onder passen. hebben nog 30% profiel op de 412 zitten, op grasland wil het heel best, alleen moet wel een beetje spelen om op het bouwland je volle vermogen aan de grond te krijgen. Nu wil dat op harde droge klei nog wel vrij aardig, in het zand ben je kansloos.
Idd, kan in jullie geval beter die 412 inruilen
Omdat nieuwe banden meer waard zijn dan de trekker? Valt mee hoop ik
de radio wil alleen nog maar radio noord ontvangen. Ben afgelopen week gehersenspoeld door al dat gejank op de radio van gepensioneerden die wat te zeiken hebben over vanalles op de radio. Dan begin je wel te denken aan inruilen
Is het ook, alleen heb er de tijd niet voor genomen. Eigenlijk is het de eerste levensbehoefte op de trekker
Vorige radio was helemaal een drama, ging gewoon iets anders doen dan op welke knop je drukte. Zelfs zenders zoeken als je op 3 drukte, geluid uit als je op 1 drukte en datsoort grappen. Toen een andere radio erin gezet, is niet helemaal goed gegaan denk ik. Binnekort maar even fixen, is eerst toch weer rustig.
Ging de dynamo ook nog stuk, had nog net genoeg stroom in de accu zitten om het werk af te maken. Datsoort dingen begin je dan allemaal tegen te komen bij een bepaalde urenstand.
Haha, er is niks minder dan RadioNoord. Kan nog beter continu op hebben ofzo.
altijd op continu hier he
Zo is het maar net, kunt beter simpel worden met continu dan gestoord van dat gezeur op noord
Bijna 6000uur, mankeerd verder nooit wat aan, zal nog wel 2jaartjes mee moeten.
Aah oke, die haalt onze 6510 nog wel in dan
Begint steeds wat minder te worden, kunnen nu wat sneller werken met de ladewagen en vorige mesttank waar hij de eerste 2 jaar mee reed was 8kuub. Was eerst iets van 800uur, nu net 700 denk ik. Andere trekker loopt iets meer, uur of 700-800, wordt ook wel wat minder nu de shovel op de kuil staat. Shovelteller staat stil, gok dat die een uur of 400-500 maakt.
Shovel gaat hier goed over de 500 heen
Zijn niet allemaal uren dat ze werken, shovel loopt eerst 10 minuten warm tijdens het losmaken van de kuil, 309 loopt stationair tijdens het vullen. Al met al is dat zo 20minuten per dag, dus zon 100uur per jaar. Hakt er ook wel in, wel dure uren
Meer als dit:
Waar?
Achter deze alebusse.
Als we @joop2 even lief aankijken heeft hij misschien wel een foto waar de bemester beter op staat.
Denk echter dat je hem wel kent.
34 ton lading, 14/15 ton tank, 3 ton bemester, 12/13 ton trekker.
Gang is alles
Dan klopt de 65 ton dus wel aardig?
Aardig ja
-Ten eerste is hij aan het begin van de dag rond de 700 kg zwaarder dan aan het eind van de dag.... Sleept rond de 400 liter diesel meer mee als de gemiddelde 8330. Vervolgens is de trekker nog een paar ton verzwaard.
-Er zijn extra gaten achterin in de heflatten van de tank geboord, omdat hij anders de bemester niet van de grond kreeg....
Maak het verhaaltje af en kleur de plaatjes. Heb uit vrij betrouwbare bron gewichten gehoord van 74 ton.
Wat bedoel je met: Denk echter dat je hem wel kent.
Achzo! Ondanks dat t de buurman was, ken ik de combi enkel van foto's... Kan me alleen nog wat oud Amerikaans spul van Jan heugen... Kump dat gekke ding helemoal in Stepel joa?
Haha. Ander chippie? Mja, soms moet je de Trekker met een pak zout lezen
Deze weegt kaal ergens tussen de 15 en 16 ton.
Bemester al 1,5-2 ton zwaarder als jouw schatting, en 34 kuub mest is ook iets meer als 34 ton (meende een soortelijk gewicht van 1050 kg/m3? )
Als de tank ook nog 2 ton zwaarder is zit je zo aan 10 ton extra.
Je hoeft het van mij niet te geloven!
Jij kent jouw bron, ik de mijne.
En hier laat ik het voor vandaag bij.
om aan de houdige wetgeving te voldoen kunnen ze de banden niet meer zo maken als eerder. daarom slijten die oude tm serie harder dan de jongere.
@Joop3
je hebt het aardig bij het goede eind
De huidige zal dan toch sneller slijten dan de oudere?
Want meestal worden regels strenger
sorry ik typte het verkeerd neer, was tegelijkertijd aan het bellen, multitasken kan ik niet zo goed
Op de percelen waar hij komt groeit net zoveel mais als waar je met een enkelasser komt!
je hebt het wel goed getypt hier
de jongere banden slijten toch harder dan de oudere type's?
okee, ze zijn er wel mee bezig om het probleem op te lossen. maar ze gaven eerder niet aan dat er een probleem was. waarschijnlijk durfen ze het nu te zeggen omdat ze het weer "goed voor elkaar hebben"
Toch gaat bij ons de mest drijven op het spoelwater. Zou toch betekenen dat het lichter is?
Waar?
Mest is lichter als water omdat er in de hardere stukke meer lucht zit. Maar scheelt nie veel me water omda in mest veel water zit.