Massey Ferguson 6460

gave trekker

echt wel

Beetje domwerk voor zo'n trekker

Oh ja, leg uit? Dit moet ook gebeuren.

hahaha tis eerder een domme reactie, een trekker hoor je voor alle klussen in te (kunnen) zetten. zo zit je nog lekker ook

Domme reactie idd, die kleinere mf's trekken het denk ik niet qua hydroliek en gewicht, dan nog die 4270 en 399, koppelen en bij de 6460 hoefje niet te koppelen, en is denk ik qua gebruik gelijk aan die 4270 en 399.

kareltje bedoelt denk ik met de pk's. dat kwa pk's een lichtere trekker het ook wel kon doen.

De 399 tilt de happer niet. De 4270 tilt hem makkelijk maar die geeft veel minder liters. Deze geeft 115 l/m. Dan druk je het mes stationair door de kuil, werkt gewoon fijner. De 4270 staat er voor als deze trekker voor andere dingen gebruikt word. Die heeft trouwens wel een omkeer zonder koppeling . Vergis je niet in het gewicht, met een blok mais rijd je op de achterwielen met deze trekker zonder frontgewicht.

Domme reactie? Als je niet eerst vraagt wat ik ermee bedoel maar gelijk een oordeel velt, ben je zelf niet de intelligentste.
Het gaat er gewoon dat je zo'n luxe trekker normaal gesproken niet koopt voor zulk werk. Dat doen meestal de oudjes. Daarom noemde ik het dom werk. En heb ik gezegd dat het dom is dat deze trekker ervoor staat? Ik heb alleen gezegd dat ik het zonde van zo'n mooie trekker vind om zulk werk te laten doen.
Blijkbaar wordt dat ook al niet gewaardeerd.

Dat die 399 het niet tilt kan ik begrijpen. Eerlijk gezegd is dat ook geen trekker om te heffen, meer om te sleuren. Ze tillen behoorlijk weinig voor die klasse. Maar ja, is ook maar een eenvoudig trekkertje

@Kareltje

We hebben deze trekker ook niet gekocht voor dit werk, maar dit hoort wel in z'n 'takenpakket'.

Klopt de 399 heeft een aardig lichte hef. Maar zwaar hefwerk heeft ie bij ons toch niet. De hef van de 4270 is een stuk zwaarder.