Duport liquiliser

Is dit dan ipv strooien?

jep

en is het nouw echt daadwerkelijk goedkoper???
want wij op school hebben alles nagerekend en alle proeven nagekeken enzo maar zijn tog echt tot de conclusie is dat dit gewoon echt duurder is en de opbrengsten gelijk blijven ht 1igste voordeel is dat je gewoon 0,0 verliezen hebt want denk is na die jongen moet betaald worden trekker nieuwe machine terwijl je zelf een silo strooier oud trekertje hebt staan!!!

@deutzfancrissie

loonwerker hier spuit die vloeibare stikstof,maar onze ervaring is dat er meer opbrenst van komt! Het is wel iets duurder als strooien maar als je dan meer opbrengst hebt dan strooien dan kan dat wat ons betreft wel uit.

@deutzfancrissie

Goede berekening als je er vanuit gaat dat je zelf alles al hebt staan om te strooien...

@maartendankers

Je moet er maar vanuit gaan dat dat de trekker en strooier al 10 jaar afgeschreven zijn En eigen uren worden uiteraard niet gerekend

Ik antwoord maar even voor Guido (solly :lol:)

In dit geval is sowieso goedkoper, omdat kunstmestprijzen op t moment geweldig hoog zijn, en dit spul heel goedkoop geleverd kon worden. Aldus Guido z'n pa verdienden ze er zelfs nog op per ha. terwijl ze geeneens hoefden te strooien

nu kunstmest kopen is ook wel erg duur, zit 80euro/ton tussen vergeleken met afgelopen september. Hebben nu iets van 35ton staan, hoeven alleen nog maar een pallet maismap te hebben voor de mais. Kunt wel aan de brandstofprijzen bij de pomp zien wat de kunstmest doet.

Hadden eigenlijk de hele schuur 2jaar terug vol moeten zetten, koste toen iets van 140euro/ton Hele erf volzetten, toen gewoon vrachtwagen vol op pallets buiten gezet en plastic erover. Kunstmest werd niets niet hard in de zakken Prijzen trokken toen in het voorjaar ook flink aan.

Juustem, hebben nu nog goedkope kunstmest in de silo zitten, dan kunnen we over een tijd strooien en de derde keer is de prijs waarschijnlijk weer een stuk gezakt En anders moesten we de 2e keer alweer aankopen.

Prijs van dit vloeibare spul zit altijd wat onder de kunstmestprijs hoorde ik, anders hadden ze sowieso geen werk. Maargoed, tis dat het nu zo zit met de prijzen anders deden we het ook niet.

ziet er wel gaar uut zo

Mooi systeem

@ford8630power

Ja dikke , Dat is een mooie berekening! een trekker van 30 jaar oud met een kunstmeststrooier van 50 jaar oud. Was na 10 jaar vast en zeker al afgeschreven, moet je na gaan hoe goedkoop wij strooien

Voordeel van kunstmest in korrelvorm is dat het langzaam opgenomen zal worden. Dat kan met vloeibare niet! Wat je soms wel eens ziet is een round up effect zeg maar.. dood voeren van het gras. Niet dat het echt dood gaat maar het krijgt een bruinere kleur en start beslist niet sneller. Dat is onze bevinding teminste

tja tenzij je alzon vloeibaar neemt is langere tijd beschikbaar net als gewone kunstmest en het hangt bij korrelvorm ook vanaf welke soort je neemt

@dx11

Om maar even op deutzfancrissie verder te gaan he

@Siebenga, dat schijn je te krijgen als je het injecteert met vorst... Was hij er vanochtend om half 6, begon het zes uur te vriezen tot half acht :|. Dan krijg je bruine sporen, zo als het goed is niet ,maar we zullen zien!

En inderdaad, al komt het nu wel meteen bij de wortel, dus wat nou beter is?

neej dat hebben we gewoon megerekend hoor ook gewoon met loon ed maarja als je dat niet doet dan ist geen goede berekening nee!
maarja uit die proeven kwam uit dat het minimum verschil uitmaakte allen het ureum gaat omhoog.

jaa de benutting is beter daar ben ik het wel helemaal me eens hoor!

De tarieven voor 2011 zijn als volgt samengesteld:
De kosten voor het bemesten zijn gelijk gebleven.
Spaakwielbemesten:
0-30 ha per keer bemesten € 32,00, korting 0,5% per ha
30-40 ha per keer bemesten € 26,00 per ha
> 40 ha per keer bemesten € 25,00 per ha
voorrijkosten € 12,50 per keer.
De stikstofprijs is € 0,68 per kgN
Dit geldt voor zowel de Ammoniumsulfaat met 8%N en 9%S,
als de meststof afgeleid van de Anasol met 11%N en ± 4%S.
Genoemde prijzen zijn excl. BTW en geldig tot 01-05-2011
Hieronder nog een rekenvoorbeeld, om voor uw eigen situatie
een berekening te kunnen maken.
Voorbeeld berekening:
U laat 24,6 ha bemesten, 70 kgN per ha
24,6 ha à € 32,00 – 12,3% = € 28,064 per ha € 690,37
24,6 ha à 70 kgN à € 0,68 € 1.170,96
Voorrijkosten € 12,50
------------
€ 1.873,83
6% BTW van € 702,87 € 42,17
19% BTW van € 1.170,96 € 222,48
------------
Totaal € 2.138,48
=======
Omgerekend per ha
€ 76,17 excl. BTW en € 86,93 incl. BTW
De prijs van zwavelhoudende korrelkunstmest ligt volgens onze informatie ongeveer
tussen € 1,15 en € 1,25 per kgN. Dit komt bij 70 kgN per ha op € 95,80 incl. BTW en
excl. strooiloon.
Zoals u ziet is het financieel heel aantrekkelijk om de stikstof bemesting in vloeibare
vorm te laten doen. Naast het financiële zijn er natuurlijk nog de voordelen van de
techniek.
De voordelen van vloeibare kunstmest nog een keer op een rij:
* Elke vierkante meter grasland krijgt precies evenveel kunstmest
* Op kopakkers of slootkanten treedt geen verlies op
* Er kan onder bijna alle weersomstandigheden kunstmest worden uitgereden
* Schade aan het gewas (verbranding) treedt nauwelijks op
* Sterke invloed op de wortelontwikkeling
* De werkingscoëfficiënt t.o.v. korrel ligt hoger
* Onkruiden kunnen door de dieper liggende kunstmest hiervan minder profiteren

De tarieven voor 2011 zijn als volgt samengesteld:
De kosten voor het bemesten zijn gelijk gebleven.
Spaakwielbemesten:
0-30 ha per keer bemesten € 32,00, korting 0,5% per ha
30-40 ha per keer bemesten € 26,00 per ha
> 40 ha per keer bemesten € 25,00 per ha
voorrijkosten € 12,50 per keer.
De stikstofprijs is € 0,68 per kgN
Dit geldt voor zowel de Ammoniumsulfaat met 8%N en 9%S,
als de meststof afgeleid van de Anasol met 11%N en ± 4%S.
Genoemde prijzen zijn excl. BTW en geldig tot 01-05-2011
Hieronder nog een rekenvoorbeeld, om voor uw eigen situatie
een berekening te kunnen maken.
Voorbeeld berekening:
U laat 24,6 ha bemesten, 70 kgN per ha
24,6 ha à € 32,00 – 12,3% = € 28,064 per ha € 690,37
24,6 ha à 70 kgN à € 0,68 € 1.170,96
Voorrijkosten € 12,50
------------
€ 1.873,83
6% BTW van € 702,87 € 42,17
19% BTW van € 1.170,96 € 222,48
------------
Totaal € 2.138,48
=======
Omgerekend per ha
€ 76,17 excl. BTW en € 86,93 incl. BTW
De prijs van zwavelhoudende korrelkunstmest ligt volgens onze informatie ongeveer
tussen € 1,15 en € 1,25 per kgN. Dit komt bij 70 kgN per ha op € 95,80 incl. BTW en
excl. strooiloon.
Zoals u ziet is het financieel heel aantrekkelijk om de stikstof bemesting in vloeibare
vorm te laten doen. Naast het financiële zijn er natuurlijk nog de voordelen van de
techniek.
De voordelen van vloeibare kunstmest nog een keer op een rij:
* Elke vierkante meter grasland krijgt precies evenveel kunstmest
* Op kopakkers of slootkanten treedt geen verlies op
* Er kan onder bijna alle weersomstandigheden kunstmest worden uitgereden
* Schade aan het gewas (verbranding) treedt nauwelijks op
* Sterke invloed op de wortelontwikkeling
* De werkingscoëfficiënt t.o.v. korrel ligt hoger
* Onkruiden kunnen door de dieper liggende kunstmest hiervan minder profiteren

wij brengen het op het land voor dezelfde prijs als waar je het anders voor in de silo hebt zitten

Deze prijzen is ook excl strooiloon. Dus alleen thuis gebracht.

Zon voorbeeld heb je wat aan
Maar alle weersomstandigheden? denk dat dat in de zomer nog wel lastig wordt op de klei. na de 2e snede strooien we vaak nog een beetje kunstmest om het gras aan de gang te houden. Denk niet dat je in juli met die sprietjes de grond inkomt ofwel?

Kunstmest werkt dan ook niet met droogte, maar spoelt wel mooi in als er wel een buitje regen valt.

Op de klei weet ik niet precies hoe het zich houd. Wij zitten voornamelijk op de zandgrond. Maar toch op de wielen staat nog wel een bepaalde druk van de veer, dus moet gek gaan of dat lukt ook.

Klopt, ze moeten hopen dat het nat blijft anders wil het niet niet. Vaak is het te droog na de tweede snee en dan gaan ze de grond niet in met als resultaat dat de schijven tegen elkaar aan gaan klapperen en de veren breken. (aldus Tamminga)

Mooi berichtje trouwens hoor Prijzen zijn wel vergelijkbaar meen ik zo.

Alleen de stikstofprijs is nu laag vergeleken met gewone kunstmest, zo'n groot verschil is er lang niet altijd toch?