Lemken Ploeg

nieuwe ploeg?daar wordt hij wel tam van op de klei!

Nee op Demo, eens kijken hoe de strokenristers bevallen. Ja 5 schaar is net gek zat, 't zal wel lukken maar het aantal frontgewichten is ook vergroot anders kon ie 'm eigenlijk niet goed tillen...

T scheelt dat het een groen gele is he anders hoef je er niet aan te beginnen ha ha

Precies! de 4 schaar kan ie goed doen dus als je een tandje terug gaat moet deze 5 schaar volgens mij ook wel lukken. Het tillen was een groter probleem...

zal wel geen zware klei zijn als je met die trekker een 5 schaar kunt trekken..

zware klei niet maar ploegen er gewoon kleigrond mee hoor! Hoeft ook niet met 8 km/h!

Inmiddels zal je al wel een oordeel hebben over het stroken rister? ik ben daar erg benieuwd naar.
Op zandgrond wil dat volgens mij ook niet zo goed, met een strokenrister.

eehm ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet heel veel mee geploegd heb maar de ervaringen die ik er mee had waren goed, op klei en op zandgrond! De trekker is 140 pk. en kon deze ploeg door de kleigrond goed trekken, nou durf ik niet te zeggen of dat met een dicht rister niet gelukt was hoor. Voor specifieke vragen moet je maar even een PB'tje doen!

Lemken heeft speciaal voor de italiaanse grond, ook ene ploeg met strokenrister, die dan 50cm diep gaat, wij hebben er wel eens mee op het zand geploegd, ne het viel me niet tegen van een strokenrister, het was een 3 schaar, en de Fendt 920 die ervoor stond, moest er aardig zijn best voor doen om de 50cm te halen

Ploegt prima op zandgrond met een strokenrister

Ploegen hier al meer dan 20 jaar met een strokenrister op zandgrond, gaat prima. Koekt veel minder snel aan als een normaal rister.

@MaartenMandemaker
Vraagt zon ploeg dan ook minder vermogen of gaat het er vooral om gewichtbesparing?

Kan me voorstellen dat bij vettere gronden, zoals klei de grond minder weerstand heeft waardoor het keren makkelijker gaat. Heb hier in de buurt nog niet veel strokenristers gezien. Buurman had er een, alleen is ingeruilt op een gewone, reden weet ik alleen niet.

Nee gaat erom dat het minder aankoekt als een normaal rister. Een strokenrister is juist zwaarder als een normaal rister. Hoe het op klei gaat weet ik niet, hier in de buurt zijn het bijna allemaal strokenristers. Eerder op onze 5 schaar Rabewerk hadden we het ook al.

een algemeen argument tegen het strokenrister is dat het op zandgrond te veel kruimeld, en een minder mooi ploegbeeld geeft. Maar dat blijkt dus reuze mee te vallen.
Verder heeft het stroken rister volgens mij wel zijn intrede gedaan omwille van het brandstof verbruik op de zwaardere gronden. We hebben zelf ook een rabe met strokenrister, maar ik geloof niet dat die veel zwaarder is als een ploeg met gewoon rister. als een jd6506 en 4 schaar kan beuren...Ze staan er nou niet echt om bekend dat ze veel kunnen tillen
Hebben jullie ook nog naar het brandstof verbruik gekeken?

Wel super ploegje om te zien.. Ik heb vorig jaar van dat mulle zand geploegd Dan leer je vloeken. Ding wou niet omkeren maar schoof het aan de kant. Wat een drama was dat en dat zal met zo'n ploeg vast niet beter gaan. Maar dat aankoeken ken ik niet echt... Blijven er dan dikke plakken grond ineens aan de schaar hangen? Rij je dan niet te langzaam?

Nee brandstofverbruik heb ik geen idee van of het verschil uitmaakt. Nee dat aankoeken is als de grond nog wat vochtig is dat er dan langzaamaan wat grond aan de risters blijft kleven. De grond hier heeft een vrij hoog humusgehalte van rond de 20 %, dat is wat pikkeriger dan echte zandgrond.

Brandstofverbruik weet ik ook niet. Als ik een goede dag heb kan ik niet de dag uitploegen met 1 tank diesel... Ben ik wel 17ha verder

hmm, strook koekt dus minder aan, ideaal voor "als" we een keer half veengrond gaan ploegen, hebben op onze zandgrond ook nog weleens last van aankoeken, maar hij moet de grond niet nog kruimeliger maken, dan pas ik wel voor stroken.. :?

Denk niet dat ie het meer verkruimelt, niet noemenswaardig iig. En dit is puur zandgrond

aha, maar dan is het ook iets kleffer bij jullie denk ik, ze vinden het hier altijd te fijn, afgelopen jaar gekopegd, maar dat gebeurt nooit weer, denk alleen ploegen en direct zaaien, bij gebrek aan vorenpakker

Kleffer weet ik niet, als je pecht hebt en de grond is te droog stort de voor helemaal in en gaat gaat de grond meer schuiven als draaien. Kopeggen voor de mais uit ben ik helemaal geen voorstander van, mooi grof laten liggen, slempt lang zo snel niet dicht. Dan kun je er beter met een triltand doorgaan, dat levert dan beter werk als een kopeg.

@massey8690
hoezo niet kopeggen? doen het hier zolang ik weet, niks geen problemen meej

precies wat maarten zecht
denk dat het of niks of met de vaste tand heel licht en steeds versporen, dus halve werkbreedte voor een vlak resultaat.

ow, sorry niet gelezen
maar zo ervaren wij het hier ook wel, laten de koppeg maar licht erover lopen, dat evetueele kluiten nog ff wat kapot gaan, verder loopt ie alleen op de rol, en jah, dat kan ook prima met een triltand of vastetand met rol