John Deere 2250

strakke trekker

pupy powerr!

Heb je een "nieuwe" voerwagen, moet dat stuk schroot wat er voor staat op foto

haha idd
ze kunnen dr beter een rooie voor zette

Rode Duitser zou inderdaad niet misstaan

mwah ik vin die franzosen toch mooier

Allebei niks :lol: Zo'n 2250 killt ze allebei met een vinger in de neus

pff HA HA nothing kils a deere lik a "mf"

Pittig trekkertje dit

MF? Magnum was t jongske

wist ik maja mf is toch mooier

hoewel n magnum is ook niet verkeert

trouwens frederik weet jij waar die 8690 nu is? nog in eemshaven of alweer bij prins ?

Ik heb echt geen idee eisbert... neem aan dattie wel weer bij Prins is, zal ook wel weer geploegd moeten worden neem ik aan

oh ja denk ik ook
met hun 5 of 6 schaar ploeg

Is al slim zat voor die MF blijkbaar :lol:

mooi hur, zo'n nieuwe lens..
volgende keer de Feedo d'r beter opzetten, lijkt net een babywagen, hoe 'ie d'r zo bijstaat.. :lol:

is het toch ook? anders kon die jd hem niet trekken ja

Wat voor bril heeft de camera op deze foto dan?

bril?

Lens

ik denk een ronde..

Vierkant istie :lol:

@Sjoerd: Sigma DC 18-250mm f/3.5-6.3 OS HSM

DAs bij jouw cam een makkelijk antwoord, Bart, mar Frederik gebruikt een D-SLR, en dar zijn ik weet niet hoe veel lenzen voor...

Gewone groothoek dus?

Een beetje groothoek t is alles in 1, of van alles net niks. 250mm is weer tele eigenlijk. Wilde zelf geen lenzen wisselen in stoffige lucht, dus vandaar deze lens.

:| als je ziet wat je er voor terug krijgt..

Mss Sieb... Vindt het nog steeds niet overtuigend met wat ik gezien heb. Goede 70-200 kost aardig wat ,en dan heb je daaronder eigenlijk nog net niks...

Verdraaid ja, nu je t zegt... Heb zelf een 14-42 en een 40-150, kan net niet zien wat voor trekker de achterburen hebben staan, als ik bij ons aan de weg sta. En inderdaad, ik moet nog wel s wisselen. Al maak ik de meeste reportages (jij kent ze wel) gewoon met de grote. Lukt wel meestal.

Dat ben ik wel eens.. Spul is niet goedkoop, daar moet je wel bij bedenken dat wij (ik neem mij zelf er ook eve bij) als hobbisten natuurlijk geen geld mee verdienen. Maar dat er genoeg beroepen zijn waar mee ze geld binnen halen met de lens en camera. Dan ben je wel bereid wat pingels voor neer te tellen.

denk trouwens dat die 70-200 lens wel geschikt is voor in het land foto's te schieten maar niet voor foto's zoals dit.

Wat voor camera heb jij dan Sieb?

Overweging op t moment is gewoon dat ik het budget er niet voor heb. K hoop met een dik jaar wat meer te verdienen, en dan is te gaan kijken naar wat anders. bijv. de combinatie 10-24, 24-70, 70-200.

Zo'n lens als dit is nooit weg, voor op vakantie, of als je wel een keer in de Sahara zit. Komt nog bij dat deze stabilisatie op de lens heeft zitten. Werkt stukken beter dan de interne stabilisatie van Sony, wat dat betreft heb ik er aardig vertrouwen in. Foto's lijken stukken beter dan die van de goedkope Tamron.

@sjoerd: dat kan kloppen ja :lol: Je kan ook nog meer "tele" nemen door bijv. een 150-300 oid te kopen. Denk ook om de lichtsterkte, een F2.8 lens is bijv. handig als je binnen veel foto's maakt.

@Sieb: klopt! daar liep ik tegenaan. Had een Tamron 28-200, en daar kwam ik onder gewoon tekort. Schroeft toen m'n 18-55mm er weer bij op. Maar ten eerste heeft die gewoon een belabberde kwaliteit, en ten tweede heb ik toen een keer m'n sensor moeten laten schoonmaken omdat er toen wel heel veel stof opzat wat ik er zelf niet meer af kon krijgen.

Heb geen camera meer had een nikon d90 maar heb ik weg gedaan.. Ik deed er te weinig mee..

Dan kun je 'm beter verkopen ja, wil je een beetje een mooie set hebben zit je al snel over de 1000 euro heen. En als je er dan geen tijd voor hebt is het een btje weggegooid geld

precies kan je beter je vrachtwagen rijbewijs met papieren halen zoals ik dan ook heb gedaan haha. Maar daar heb je ook een mooie camera met een paar mooie lensjes voor

Als jij een C+E hebt voor 1000 euries moet je me toch is vertellen heo je dat fixt :lol:

Haha, nee k snap je punt

mooie foto
is dat bij jou tuus???

Dankje, dit is bij mij thuis ja. Wttn?