Fella wierser/hark

is trouwens ook wel tekoop

hebben jullie akkerbouw ofzo tuinbouw waarom hebt jullie dan een hark??

ik bied 250 euro

wij hebbe akkerbouw en ik heb stroo handel en daar heb ik deze hark voor om 2 wurtsen bij elkaar te draaien dan krijg je een betere pak vulling

voor 5500 magie um mee neme

5500 is de helft van een nieuwe, en die dinge zijn van halverwege de jaren 80 of eind jaren 80 gok ik zo. en is dan toch 8 meter houdt het toch helemaal op, toen hadden wij een 630 Hydro... geloof van 88 toen wij hem nieuwd kochten

u deze is van 1997 en deze armen zijn verlengt standeaart is hij maar 8 meter

opvolger in de jaren 90 was de 631 d8 ik van die van ons, is dit geen 781 of zo dan? daarna hebben we een 670 gehad en nu een 800

nee er staan sickers van ts 780 op ziet er als nieuw uit allen moet even de cilinder er af hebbe die lekt een beetje

nee dit is wel een TS 780, de voorloper van de TS 800. zo'n een hebben wij ook gehad voor de 800

ik snapte eerst niet hoe dit ding werkte maar nu wel werkt veel mooier dan die kuhn

maar die kuhn houd het langer vol denk ik

die kuhn heb ik totaal krom gereden en die was te smal deze is mooi breed

nou dan ben je flink ruig geweest, kuhn is superspul

Nounou, 5500, dus heb jij hem voor een dikke 4000 gekocht, en het is ook nog de bedoeling dat je wta verdient met die strohandel??

Zonde van die kuhn, snap niet hoe je die krom krijgt. Ja met die trekker ervoor oke .. maar met slipkoppeling en normaal gebruik. aangezien die 7301's overal fijnloos lopen.

Idd, als er een een goede hark is is het wel een 7301.

Zijn we het daar weer over eens guido !

op strostoppel harken komt het er wel meer opaan als op grasland, vaak hobbeliger, maar een hark helemaal kapot maken lijkt mij moeilijk bij normaal gebruik, wil nog wel eens een lager op den duur stuk lopen. Had je hem dan niet gewoon te diep staan dat hij fikse klappen kreeg op de armen?

En je hebt vaak ploegvoren opt einde, ben benieuwt hoelang deze dat gaat redden dan bij jullie int stro.

wrrm geen simpele acrobaat voor t strokeren?

idd ja, goed opletten en je verstand er bij houden, als je daar elke x doorklapt krijgt het frame en de hele ophanging ook flink op zn kloten.
Stro kan je wel snel harken denk ik, alleen de machine moet het ook aankunnen. met 15km/u kan ik ook wel over het land heen vliegen, komt de levensduur alleen niet ten goede.

of een enkelrotorige hark, maakt ja niet zoveel uit

Te kleine werkbreedte denk .. omdat de dorser het wel op 5 meter van elkaar zal leggen ? Of net hoe breed je bek is .. Miss is zo'n pz met 4 van die zonnen van 6 meter wat beter om te overwegen .. hoef je al die afgebroken tanden ook niet te zoeken. en ze kosten geen reed

haha ik denk dat deze het geen jaar vol houd ik jaagde met die kuhn nog al aardig aan met de 6420 er voor das verkte makkelijk met de 6400 had ik de op klap cilinder in 2 stukke alle olie uit de achterbrug en die andere was ook al een beetje kormkomt door een diep gaat aan de weg maar niet op het land maar met deze ga ik wel ff wat rustiger doen want men pa koopt bgeen andere meer

Nadeel van enkel rotor is dat je over het zwad heen moet rijden, de hark moet ook net een beetje bij de combine passen.

Heel goed bezig jongen! wees er trots op! beetje het materiaal van je pa slopen, zou je heir niet hoeven te proberen, van dat lompe roppers volk...

img269.imageshack.us/img269/7026/…

of een gedragen twee-rotorige

Bedoelde meer een pz 450 maar die heb je ook in 600 maar maakt niet uit. Niet te best dan dat je in een jaar tijd de hark aan gort rijdt... dan zou ik is andere optie's gaan overwegen

dan doet hij zelf wat verkeerd denk ik, weet niet hoe hard jullie persen, 10km/u ofzo. Dan hoef je toch ook niet harder te harken neem ik aan? Of moet alles lomp en onbenullig hard?

@ me onze commbine heeft 6 meter bek en alsje van buitekant wiersen meet zijn ze dik 7 meter dus kon het net niet dan moest ik wel zo persies rijde en met deze heb ik wat over

Idd en je moet ze beide eigenlijk omgooien voor de mooiigheid wil het nog wat drogen .. anders kan je het wiersen eigenlijk ook wel laten

@fendt-412 ik bender niet trots op hoor allen ze beginne hier anders tezijke dat ik te langsaam rijd omdat de pers anders te langzaam rijd maarja

jah jij snapt het @me en het kaf wat er in zit waait er met jet draaien er ook uit want dat maakt met het uit schudden altijd zoon stof

dan is het idd maar het probleem van die kerel die het zegt, kan hij het ook mooi dokken, ben je op het einde vd rit toch nog weer duurder uit... als er elke x een andere hark moet komen.

jah vind ik ook met die enkele hark ging het echt mal ik keek gewoon niet achter me want de splispenne knapte uit de arme weg echt dat vindik zoon kut gevoel dat je op gejaagt word maar dit jaar ga ik mooi men eigen gangetje maar hoe hard rijde jullie op gras land met harke dan ?

rond de 10-11, omdat hij anders niet echt meer mooi harkt, als we meer toeren gaan maken gaat hij het achteruit gooien, erger me er kapot aan als er met het bemesten nog gras ligt, willen eigenlijk altijd wel alles in de kuil hebben, dan maar een half uurtje langer door werken.

maar we hebben hier wel vlak land, 15 zou ook geen probleem zijn.

gaat snel genoeg, opraapwagen blijven we toch makkelijk voor.

oke dan kan ik dus ong 7 rijde of zeg je dat is wat tehard ?

@ me, je bedoelt zo'n hark mechanisatiefraneker.nl/mechanisatie/gebruikt/… hebben wij er ook eentje van gehad, en ook een 600..met die dingen kan je blijven schakelen..zolang 't perceel maar vlak is..

Als je die hark goed afsteld dat je het niet wegkrabt maar wegveegt hoef je over minstens 5 jaar deze weer in te ruilen.

in stro hoeft zo'n hark het niet zwaar te hebben, 't stro ligt op de stoppel, niet op de grond..

en zo is het maar net dinand, als het meezit zitten er veel bandjes onder deze hark, zodat hij de bodem goed volgt, wat wel aan te raden is op graanstoppel.

als die dat bij die kuhn had gedaan wast ook nog 10 jar goed gegaan nadeel van deze harken is dat de curvebaan niet afbeschermd is. dus er komt veel eerder stof en smeer bij waardoor je meer slijtage en problemen krijgt.

ik rij op natuurland met een enkelhark 8 km/h dat is redelijk te doen voor me zelf en de hark kan het makkelijk aan, nou natuurland is denk ik te vergelijken met koren/land

die kuhn hark moest ik altijd een beerje op tille want daar konje de roters niet op hoogte draaien en bij deze wel zitte 4 wiele onder elke roter dus bij grepples krijgt hij niet op zijn donder

had je der grotere banden onder moeten zetten, kwam hij ook hoger te staan.
lijkt me sterk dat dat niet kan...

enof je een kuhn we op hoogte kunt verstellen!!

of doe gewoon niet moeilijk en laat een loonwerker die rommel bijmekaar harken

of ga gewoon zuinig met je spul om, ik geloof dat ze er een x in het jaar sinterklaas langskomt met wel een hele grote zak cadeau's

Tjonge jonge, een kuhn hark slopen op stroland, hark gewoon wat hoger zetten, stro neemtie wel aardig goed mee, en natuurlijk niet met 20 erover jagen....

geen loonwerker die hier een stap opt land zet met het stroo ofz doen alles zelf want klanten beginne anders meteen weer teklagen

huh hoezo dat nou weer? wou je zeggen dat de loonwerker niet netjes kan harken??

wat een dom gelul net alsof je klanten het uit maakt wat voor trekker en hark het bijmekaar gooit.

ten eerste heeft onze loonwerker geen hark ten 2e doen ze het niet goed en ten derde het kost te veel

dom lUln zeg. als die geen hark heeft vallen die andere 2 toch direct weg :?

hark kapot jagen is duurder als loonwerker laten komen, en wie zegt dan dat ze het niet goed doen? je moet ze even uitleggen hoe je het graag wilt hebben en reken er maar op dat ze wel goed werk leveren, anders waren ze zo van hun klanten af. Der is er vast wel meer als 1 in de buurt.

ja als ze harken niet aanbieden weet je niet wat 't kost en ook niet hoef ze het doen..en als ik lees hoeveel harken jij verslijt dan is zelf harken ook niet echt goedkoop, en dan kan 't resultaat ook niet goed zijn..

de eerste hark heb ik nog steeds en de 2de was tesmal maar als die niet te smal was had ik die nog gehad

en als iets te smal is ga je het maar verroppen?

En er zijn zat andere loonwerkers die prima kunnen harken, ff uitleggen als je het speciaal wil ofzo en het komt goed. Anders was die loonwerker geen loonwerker meer geweest als die het niet kon

En dan nog, hoezo te duur, voro die paar ha p/jaar kan het uit een hark aan te schaffen??

@johndeere 6910 je zegt dat je meerdere wiersen bij elkaar harkt voor een betere pak vulling? een goede smoes die ik van elke balen handelaar hoor.
hoe meer invoer van stro/gras hoe eerder dus de baal vol is dus minder tijd gehad om het strak te persen. mijn ervaring is dat je met kleinere wiersen strakkere pakken krijgt dan met dikke bergen

daar zit wel ene logica in jaa groenedeere

net als bij inkuilen..dunne laagjes..hoe minder stro per slag hoe vaster 't pak..

ze moeten vooral goeie breedte hebben...

ja, goed breed of smal zodat je kan versporen maar dat werkt ook voor geen meter, alleen srozwaden zijn bijna altijd erg breed. de trekker moet eigenlijk op breder spoor staan, omdat je anders met de banden over de wiers heenrijdt bij een pickup van 1,80.

ik merk het altijd. met de eerste snede waar vrijwel altijd best veel gras op staat zijn de balen wat slapper dan met de 2e snede die dus dunnere wiersen heeft

ja dat klopt ja, strozwaden zijn idd vaak wel breed, maar als je hele smalle wiersjes hebt krijgt de pers hem ook niet goed vol... over de hele breedte, dan moet je heletijd zigzaggen zegmaar

ja ik begrijp wat je bedoeld of je krijgt scheve pakken. op onze pers kun je op het display in de cabine aflezen aan welke kant van de baal er meer gras bij moet.

@ GROENEDEERE

Met grote wiersen heb je de perskamer eerder vol en wij hebben met grote wiersen strakkere pakken dan met dunne wiersen,

tussen groot en breed zit ook nog een vershil he, wiersen moeten vierkant zijn. Groot hoeft niet persee, als het maar gelijk verdeeld is over het zwad.

@ groenedeere dat is apsolut geen smoes !!
als je niet 2 wiersen bij elkaar harkt met stroo dan krijg je in het midde meer stroo vulling dan aan de zijkante van het pak en dan moet je ook veel harder rijde dus krijgen de trekker + pers extra op onvlak land op zen donder en als je 2 bij elkaar harkt is de pak vulling over het hele pak gelijk en je trekker en pers krijgt minder op zen donder

waarom hebben dan de handelaren altijd de slappe balen?? een mooie brede en vrij lage wiers lever een betere baal dan een brede en hoge. of je moet zo langzaam rijden? zelf heb ik het met wiersen verschillende methodes geprobeerd om zo mooie pakken te krijgen. met hooi volle breedte wiersen geeft een hoge brede wiers en 15 balen op kamp van hectare.
toen volgende kamp gedaan en niet de volle machine breedte gepakt toen kwamen er ineens 11 pakken vanaf. dat vind ik een nogal verschil en helemaal als je 32 hectare hooi moet persen. ps wij hebben de wierser altijd zo bredd staan dat de volle breedte van pickup wordt benut.

wij persen ook geen hooi he stroo en hooi is ook heel wat anders