John Deere 6510

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

nieuwe ploeg + vorenpakker

Laatste reactie

Reacties

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

he wat rood is dat ding. blief is van dat ding of man, aart was ok al blauw

ljdekker 17jr geleden

ja en?

coenvaltra 17jr geleden

wat voorn merk

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

beboma

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

loeizwaar ding

coenvaltra 17jr geleden

nog nooit van gehoort, ploegt ie mooi

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

gaat wel. tis even afstellen enzo he

coenvaltra 17jr geleden

op wat voor grond dan?

ljdekker 17jr geleden

dalgrond

coenvaltra 17jr geleden

gaat niet zo zwaar cker

ljdekker 17jr geleden

gaat maar 6.5 km/h

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

helemoal niet te zwoar

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

7 heur

coenvaltra 17jr geleden

schiet niet op dus

valtra der maar voor zette te brulle

ljdekker 17jr geleden

gieren mut eerst oaf

coenvaltra 17jr geleden

ow die kan de jd ook niet doen natuurlijk

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

jawel, maar laurens is eigenwijs en wil de valmet er voor hebben

coenvaltra 17jr geleden

ja zou ik ok willen

coenvaltra 17jr geleden

dat gaat pas mooi

coenvaltra 17jr geleden

kut klembord doet het nog niet

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

nee kwam ik ook achter laatst

patrickkwast 17jr geleden

moet je FF een link doen coen

dan kunnen we wel zien wat je bedoel maar mooie combi zo ruben

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

dat dacht ik

me 17jr geleden

Mooie combie .. Dacht dat die jd alleen voor het voeren was gekocht. Je moet trouwens niet veel harder dan 7 dan is het resultaat waardeloos .. en je lult erover alsof die trekker voor 140 pk moet presteren .. gaat zo heel mooi met 7 km/h als ik zo hoor. Echte ploegers rijden niet harder. Btw strakke ploeg

ljdekker 17jr geleden

met die valmet reden we 8 km/h met ploegen

me 17jr geleden

Nou nou .. dat verschild toch wel ontzettend veel kwa bunders int uur

! .. en dat betekend niet dat de jd 7/8 capaciteit het van de valmet. want je tijdsverlies enzv zit vaak meer op de koppakkers dan hier. En welke was dat dan ? .. 6850 ?

ljdekker 17jr geleden

8150, 6850 past niet in de voor

me 17jr geleden

8150 ? .. toch stuk zwaarder dan deze .. dan vindt ik 8 km/h niet veel als jehan het met 5 schaar en 7 km/h met gemak doet.

coenvaltra 17jr geleden

8150 is wel veel sterker, jd is standaar 105 pk en de 8150 = 125, en het is een valtra

coenvaltra 17jr geleden

ik denk niet dat ie in gewicht veel zwaarder is

me 17jr geleden

Als die laatste km hem dan moet doen weet ik niet wat de capaciteit maakt

.. voor 20 pk meer .. Of dan is de jd donders sterk of draaid de valtra 1500 toeren ?
Denk dat dit hertje met gewichten en al kgtje of 5500/6000 weegt

coenvaltra 17jr geleden

ik ree met ploegen 1300 toeren, lekker zuinig

me 17jr geleden

dat reedt ik ook .. met een 6820 voor een 4 schaar. Maar dan praat je over wat andere verhoudingen. Die ploeg had onze 4 cilinder 100 pk ook wel aangekunt.

MaartenMandemaker 17jr geleden

ehm jehan heeft ook een 4 schaar thom

me 17jr geleden

Shittt

.. dacht dat dat 5 schaar was

.. dan ist logisch sorrier

MaartenMandemaker 17jr geleden

ach vergissen is menselijk

ljdekker 17jr geleden

die jd is zwaarder me, die valmet weegt maar 5.5 ton leeg, maar de jd komt soms nog wel is met de voorwielen van de grond af die is te licht in de neus

ljdekker 17jr geleden

die jd weegt wel dikke 6 ton leeg

maartendankers 17jr geleden

dat heb ik met onze 6510 ook met schijveneg maar zit fronthef op en we hebben er dan geen gewicht voor hangen

HOOIJMAN 17jr geleden

wat voorn banden liggen hierop dan ?? en op die 6850

ikhouvanjohndeere 17jr geleden

hier 600 en op de 6850 650

FOTO'S VAN ikhouvanjohndeere
FOTO 62 VAN 124

« Vorige

REACTIES 41	PUNTEN 0	WEERGAVES 0

MEER FOTO'S John Deere 6510 foto's ikhouvanjohndeere's foto's
MEER INFORMATIE Technische gegevens
GESPOT OP DEZE FOTO

John Deere 6510

Reacties

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Tinus Guichelaar